Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
F

Faustino

17. 10. 2012 9:39
Přístroj

jsme měli ve vitríně ve fyzikální posluchárně, ale už se netočil. Zřejmě došlo k porušení vakua.

0 0
možnosti
MZ

MZak

17. 10. 2012 8:14
vysvetleni ?

http://petrik.bigbloger.lidovky.cz/c/106478/Jak-funguje-svetelny-mlynek.html

Vodítko ke správnému vysvětlení poskytne chování, když budeme z mlýnku vyčerpávat vzduch vývěvou: nejlépe bude mlýnek reagovat na světlo, když tlak klesne asi na desetitisícinu atmosférického tlaku - ale pokud však z mlýnku vyčerpáme poslední zbytky vzduchu, přestane se točit úplně. Vysvětlení tohoto chování souvisí právě s tím, že mlýnek není v úplném vakuu, ale ve zředěném plynu. Jelikož je tmavá strana silněji zahřívána, molekuly plynu, která na tuto stranu narážejí, se od ní odráží s větší energií než od strany lesklé. Na tmavou stranu působí tudíž větší impuls než na stranu lesklou a proto se tmavá strana točí ve směru dopadajícího záření. V naprostém vakuu je reaktivní moment podstatně slabší a vyžaduje speciální uspořádání, aby jej bylo možné vůbec měřit.

1 0
možnosti
PJS

pes jitrničku sežral

19. 10. 2012 2:12
Re: vysvetleni ?

Tam je jeste dalsi efekt, ten se projevi kdyz se to zarizeni da do mraznicky, bez svetla. Pak se mlynek zacne otacet opacne, po nejakou dobu.

0 0
možnosti
PJS

pes jitrničku sežral

17. 10. 2012 0:45
jestli to ma byt hadanka

tak to je popsane vsude mozne.

http://en.wikipedia.org/wiki/Crookes_radiometer

0 0
možnosti
MP

Martin V2

17. 10. 2012 6:27
Re: jestli to ma byt hadanka

Vzhledem k tomu, že článek je převzat z české verze wikipedie, nechápu co tím chtěl autor říci.

2 0
možnosti
  • Počet článků 93
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1139x
Matematik, příznivce mechanických hlavolamů