Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PK

dolch

18. 1. 2011 8:42
To je ale dobrý, tohleto

Domnívám se, že soustavu lze určitě vytunit tak, aby závaží stouplo, jak popisuje viveka. A to by měl asi být účel toho paradoxu.

0 0
možnosti
JC

chudacek.blog.idnes.cz

18. 1. 2011 3:14
závaží klesne

Není v tom myslím žádný paradox. Tipuji, že závaží klesne.

0 0
možnosti
AS

viveka

17. 1. 2011 9:52
Podstata paradoxu tkví asi v tom.

že se situace, kde jsou pružiny "zapojeny sériově" a každá nese celou váhu závaží, přestřihnutím červeného provázku změní v situaci, kdy jsou pružiny "paralelně", každá nese polovinu váhy závaží a tudíž se smrsknou a závaží vystoupí ke stropu.

Záleží to ale na dalších okolnostech a vlastnostech pružin, jak popsal Kája Mařík.

0 0
možnosti
LM

KájaMařík

16. 1. 2011 22:06
Myslím, že máte nedostatečné zadání.

1. Jsou obě pružiny stejné? Jsou oba provázky (modrý a zelený) stejně dlouhé a stejně upevněné na konce pružin?

2. Jaká je tuhost pružin? To znamená jakou délku mají pružiny v nezatíženém a v zatíženém stavu?

3. O jakou délku jsou ty dva provázky prověšeny? To znamená o kolik klesne např. horní konec dolní pružiny po přestřižení červeného provázku?

Podle mě jsou možná všechna 3 řešení (závaží se posune dolů, zůstane ve stejné výšce, vystoupá nahoru).

P.S. Myslel jsem, že Braessův paradox je něco jiného.

0 0
možnosti
  • Počet článků 93
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1131x
Matematik, příznivce mechanických hlavolamů