Za blog velká karma .

Protože společnost je tvořena jedinci s různým intelektem, morálkou nebo životními zkušenostmi, pak je asi logické, že má své příznivce Okamura, Babiš, Fiala nebo soudružka Konečná.

T.Okamura je svým způsobem geniální populista, který dokáže přesně vycítit, jaké téma právě zajímá společnost a co chtějí radikálnější občané slyšet. Nesnaží se něco vysvětlovat, stačí mu zaklínat se zájmy občanů a většinou jen tvrdit, že za všechno špatné u nás může EU nebo vláda. A těch 10 % voličů si tahle jednoduchá rétorika vždy najde, což mu stačí k pohodlnému poslaneckému životu. Stydlivě mlčí, že díky penězům z EU se u nás rozvíjí regiony, realizuje se výstavba dálnic, modernizují se železniční koridory nebo vybavují nemocnice novými přístroji, investuje se do vědy a výzkumu,....

Jeho řečnické schopnosti by se asi dali rozdělit na dvě kategorie - za urputnost a přesvědčivost zaslouží tak dvojku, za věcnost a korektnost lepší pětku (velmi zřídka s ním lze i souhlasit - např. v názoru na počet pohlaví).

Osobně jsem přesvědčen, že T. Okamura je narcistický sociopat (podobně jako A.Babiš), který radikálnější občany pouze využívá pro své sobecké zájmy. A to zejména týkající se jeho soukromých financí. Myslím, že i příjem za funkci místopředsedy PS je důvodem, proč o ní tak moc stojí...

Naprostý souhlas, když byl předsedou té organizace cestovek, působil na mě dobře. Včera obvinil pana Fialu ze zpití se mocí, v podstatě popsal sám sebe a u něj to bylo hodně rychlé. Když se tu podívám do diskuze, tak jsem udělal jednu chybu. Nejde jen o nevyzrálé voliče pro demokracii, ale i o jaksi přezrálé jedince. Někteří maji titul MBA, to my s obyčejnými vysokošlskými tituly, jako Vy či pan Dvořák Ing, nebo já úplně obyčejné Mgr, jsme v podstatě nevyzrálými radikály a polodiktátory

Stav demokracie? Předseda senátu, té pojistky demokracie hájí zákon, který prošel silou a samotný senát, jehož je předsedou ten zákon vrátil do sněmovny?

Nekřičel on něco o dvou, třech platných opatřeních? Není jich aktivních náhodou víc?

Super poznamka.. Ale pandemicky zakon se zde pry neresi,nybrz kultura jeho obhajoby. Sice skakal do reci uplne stejne,ale neni pro Putina.

Pan Okamura je syntézou Republikána Dr. Sládka a Vandase z DSSS - a ač má někdy - sic - pravdu, především čpí hnědou!

Nejsem si jist, zda on neni zaroven take clenem te OUN -sekty.

Okamura je nejvíce frustrovaný z toho, že neobdržel funkci místopředsedy. Při každé příležitostí teď bude kopat kolem sebe a mstít se. Jenže, vždyť před volbami od něj dávalo ruce pryč dokonce i ANO. Svým nekonečným žvaněním o ničem se jen zařadil po bok pana Volného. Pravdépodobně jednou skončí v propadlišti dějin stejně jako on nebo komunisti, i když typy jako on budou mít vždy v parlamentu své židle. Dejme mu čas. Podobné typy mají vzácnou schopnost sebedestrukce vlastním blábolením. Karma a hezký večer Jardo

Děkuji, Honzo, máš jistě pravdu, ale mě iritují ty jeho stabilní preference.

... inu, já to neviděl, ale umím si to naprosto dokonale představit, on okamžurka plácá stále ty samé nesmysly a lži, karma

Přesně jsi to vystihl, Karle, díky za návštěvu

Na fejsbůku nemohou přijít Vystrčilovi na jméno, jiný názor.

Nebudu se k tomu vyjadřovat, pane Bárto

Karma. Okamuru znám ještě z doby kdy zde byl rozvinutý cestovní ruch a on v něm podnikal. A mohu zodpovědně prohlásit, že je to takový křivák, jaký se hned tak nepotká.

O tom nemám nejmenší pochybnosti

Zasloužená karma SPD je odpadem české politiky.

Přesně tak, kdybych mohl, byl bych velmi sprostý

Děkuji, pane Konráde

A co kdybyste připustil možnost, že řada lidí není ani pro Kremelská, ani pro proamerická, a snaží se neadorovat ani jednu stranu? Mám kolem sebe hodně chytrých lidí, právníky a lékaře nevyjímaje. Nikdo z nich není pro pandemický zákon. Mně například chybí zásadní věc: zhodnocení/studie k přínosu opatření, vč. komparace se státy s nižšími/vyššími opatřeními. Dále mi vadí pokuty, za nejnižší přestupek bez dopadu na veřejné zdraví až v řádech desítek tisíc, za větší tzv. ohrožení v řádech až milionů. Přičemž ohrožení není prokázáno bez studií. Z ukázky Vámi uvedené debaty Vystrčilův skoro jediný argument byl, že v současné době byla opatření zrušena (až na výjimky). To je velmi slabý argument pro legislativní předpis, který dává možnost omezit podnikání a běžný život pod hrubými sankcemi.

Zajímá mne spíše co kdo říká a ne jak to říká a zda ho nemám/mám ráda, protože Putin či USA či EU.