Je mnohem snažší nevlastnit média, ale pouze zadávat prodejným novinářům témata, která mají v médiích rozmazávat ve prospěch určitých politických stran.

To konec konců vidíme na mediální podpoře STAN, TOP, ODS .... ze strany tkzv. "renomovaných " masmédií - jako jsou ČT, CNN, Seznam, Hospodářské noviny, Novinky, Reflex, České noviny ......

Jaká fraška.

Pokud to pan prezident podepíše - a jak víme ještě se nestalo, aby něco nepodepsal - tak audiovizuální a tištěná média budou už moci provozovat pouze bezdomovci.

Nevím ale, kde vezmou na jejich pořízení...

Bavíte mne. Opět rozhořčen a pak to kompenzujete příběhem.

S odchodem filosofie a ideologie na smetiště dějin vznikl amorfní chaos a vznikla utilitární politika. Její zadání je jednoduché - "Chceš kontrolovat příštích pět trilionů korun ze státního rozpočtu? Pak říkej lidem to, co chtějí slyšet a občas jim dej malý dárek". Politik není ani scénárista, ani režisér, je to jen herec, kterého režíruje jeho agentura a nálada elektorátu. On nic nevymýšlí, on jen dodává požadovaný názor a hlídá pozice u rozdělovníku. Parlamentní strany mají dost velké zázemí v administrativě a oborových lobby, že mohou definovat nějakou strategii, která je navíc výslednicí přirozených zájmů zmíněných, takže jí lze předvídat. Mimoparlamentní strany jsou pokusy o restart kariéry těch, kdo s většinou lidských a charakterových vlastností vyletěli ze stran velkých a pak směsice ambiciosních tatrmanů z ulice, kteří se snaží využít slabosti stran velkých a hledají +alternativní cesty do kapsy daňového poplatníka. A pak jsou tu pánové jako Berlusconi, Babiš či Trump, kteří politikou řeší své firemní problémy či růst v dobách hojnosti. Ti jsou pak režiséry, scénáristy i herci v jedné osobě.

Buďte realista, takhle zahodilo hlas více než milion lidí v minulých volbách. Výběr je menší než si myslíte, realisticky je to Fiala / Babiš. Ostatní jsou jen obloha.

Pokud chcete věci měnit, proč raději nejdete tu politiku dělat? Ono to asi chce více, než jen jednou za pár let jít k volbám, to by byl život příliš jednoduchý.

, no jo, celý Vy. Nejdu asi ze stejných důvodů jako ta elita. Psaním těchto článků se víceméně především bavím a zkoumám reakce lidí. Stejně realisticky to ve finále může být zase někdo jiný než ti dva. Primárně jde o voličstvo. Babiš je prostě nevolitelný a Fiala k tomu míří mílovými kroky. A upřímně, strategii u obou hledám marně, snad kromě pitomých žvástů, kterými se snaží oblbnout voliče. A jsme znovu u těch voličů.

Přečetl jsem váš článek a vzpomněl na články minulé.

"Pořád je pro mě tisíckrát přijatelnější než cirkus ANO s principálem Babišem.

Zdroj: https://jaroslavcervenka.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=791661";

Moc vám nezávidím očekávání prince na bílém koni. Někdo se tak marně pročeká celý život.

Pravda, nicméně stále je to lepší než ty tisíce voličů, kteří to vždy po letech zase hážou těm stejným partajím, které už v minulosti propadli, poněvadž mají buď krátkou paměť anebo jsou strašně naivní v tom, že doufají, že už se polepší. Autor má aspoň naději.

Pořád se mluví o navýšení nějaké daně, ale nikde nevidím úspory. Ministerstva bobtnají, pořád máme 14 krajů, v každé vesnici dobře placené úředníky, zbytečný Senát, stovky neziskovek a institutů s tisíci politologů a sociologů.... Tam hledejte peníze

Přesně.

Čtyřicet let jsme mnozí žili v režimu, bez zřetelné perspektivy zlepšení politické kultury i ekonomického pokroku. A mnozí, stejně jako já k volbám nechodili protože věděli, že nemají reálnou možnost něco změnit. A já přiznávám, že se mi pocit rezignace na víru, že volbou mohu něco změnit vrátil a tak poslední volby byly zřejmě poslední, kterých jsem se zúčastnil.

Rozumím, pane Ráži, přesto půjdu :-)

Lex Babiš no.2!

Už jsem to zde psal v minulosti několikrát a napíšu to ještě jednou.

Noviny "nedělá" majitel, ale novináři!

ONI musí být zárukou kvality, nestrannosti!

Pokud se nechají majitelem tlačit k psaní jen o některých tématech, tak to nejsou novináři, ale .........................

Existuje zde také Etický kodex, tam máme psáno, jak se má novinařina dělat. Bez ohledu na majitele!!!

Proč tedy iDnes sklouzl do bulváru? Že by to mohlo být tím, že kvalitní novináři kvůli majiteli odešli?

Dobře napsáno. Karma.

Děkuji, pane Polášku

Signifikantní na lex Babiš je to, že jsem nezaznamenala žádný bouřlivý potlesk v řadách příznivců pětikoalice. Buď tedy už žádní nejsou, nebo zkrátka odmítají tohle stínové divadlo na "řešení problémů" a chtějí aby místo blbin řešila pětikoalice věci podstatné...

Vítěz voleb nemůže být nikdy lepší, než nejlepší z kandidátů. S tím voliči nic nenadělají. A slušní lidé se do vrcholné politiky moc nehrnou.