Socanům a novinářům se nedá věřit ani pozdrav !!!

a členům ANO také ne

Není až tak podstatné, nakolik a zda to novináři přepískli. Podstatná je skutečnost, že ministr vnitra a místopředseda vlády týden po zjištění, že Kreml se dopustil teroristického útoku v naší zemi, měl v úmyslu vyjednávat mimochodem také s jedním z Putinova kruhu, který je na sankčním seznamu našich spojenců. Znamená to, že tento člověk je bezpečnostní riziko pro náš stát a měl být už dávno vykopnut. Dnes Hamáček odvolal Netolického z jakési funkce v České poště. To velmi zavání zastrašováním svědků.

A přesně tak. A otázka zní, jestli je i tahle verze pravdivá s tím Netolickým. Ono mu to zase tolik neublíží.

Kroupa není začátečník, aby zveřejnil něco, co nemá podložené . Babiš se od doby tiskovky, kde vyhlásili Vrbětice, Hamáčka nikdy nezastal, ani nepodpořil. Jeho lišácké odpovědi, ve stylu "já jsem mu říkal, že to není dobrý nápad a on nakonec nikam nejel " , svědčí o tom, že se nechce s Hamáčkem namočit. Nechal ho, aby se utloukl sám. Babiš totiž ví, že už je Hamáček politická mrtvola a ČSSD se do sněmovny nedostane a tak už Babišovi není k ničemu.

A jak to vypadá, nyní se pánové budou navzájem obžalovávat a odvolávat z funkcí. A jak vidno, hlavní slovo má jakási zbrojařská firma, která určuje, kdo a na jakou schůzku jít může a nebo nemůže.

Už to leze na světlo boží.

Hamáček je ten úplně poslední, komu bych v této kauze něco věřil. Osoba, která poštve policajty na svůj vlastní národ a ještě si vybere za náměstka Haška, bude jen velmi těžko přesvědčovat obecenstvo o své pravdě.

Přesně tak

Sleduju to celý raději z povzdali (vč blogů tady) a jsem fakt zvědavej, jak to celý dopadne. Hamacek se tváří sebevědomě, stejně jako Kroupa, ale blíže mám po zkušenostech s H tomu, že věřím na druhé straně. Pokud si H jako náměstka vybere Haška... tak je hnedle i po respektu k čemukoliv dalšímu.

Přesně

Osobně jsem opatrný co se týče důvěry v zaručenou informaci, vždy to může být i trochu jinak a někdy úplně jinak.

Tak předně je dobré vědět, kdo dané medium (třeba Seznam,Novinky.cz) vlastní, pak je jasné kam zpravodajství směřuje.

Dále, novináři nejsou vždy objektivní a konkr. příkladem je případ právě zmiňovaného novináře s jehož pomocí pani česká komisařka strávila nějaký čas za mřížemi, posléze se ukázalo, že neoprávněně

Já mám zase problém jestli uvěřit prolhanému politikovi, nebo prolhanému presstitutovi. Jak říká klasik- nevěř politikovi, nevěř novinám, nevěř televizi, nevěř ani mně. Věř jen sám sobě a svému rozumu. Hamajdu dostihla jeho vlastní politika. Budiž mu to přáno.

Seriozní Seznam zprávy?To si děláte asi srandu.Ale je to Váš názor,co se dá dělat...

Jestli se nemýlím, napsal jsem relativně, ale to již není důležité, že?

S Babišem máte pravdu. Včera se v přímém přenosu 2x vyhnul otázce, jestli Hamáčkovi věří nebo nevěří.

Nepochybuji, že moc dobře věděl

Kocourkov