Děkujeme za pochopení.
J20a56n 57Z67i82e38g13l75e76r
Historie je složitější. Je třeba si uvědomit, že SSSR nevzbuzoval ve světě důvěru. Sovětské Rusko jako první podrazilo Západ v roce 1918 podepsáním brestlitevského míru s Německem a Rakousko-Uherskem. SSSR byl zločinný stát, který v té době povraždil miliony vlastních obyvatel, pět milionů Ukrajinců nechala Moskva vědomě umřít na hladomor. Taková země, která masově vraždí své obyvatele, není důvěryhodná. A nerozdělilo jen Polsko, tajný dodatek byl o rozdělení východní Evropy. SSSR na jeho základě okupoval východní Polsko, Pobaltí a přepadl Finsko.
V roce 1918 Sovětské Rusko nepatřilo mezi vítěze, takže na žádné reparace nemělo nárok.
Polsko pouze obnovilo v roce 1918 svoji nezávislost v historických hranicích, stejně jako české země.
Z85d13e80n49ě76k 89Z31a50v57a74d28i28l
Hodnotím kladně pokus o objektivitu !
Nicméně si dovolím jednu malou poznámku k onomu tajnému dodatku Sovětsko-německého paktu.
SSSR se cítilo územně poškozeno Polskem po 1 sv. válce. Tento tajný dodatek měl SSSR vrátit hranice Polska do stavu, jaký SSSR považoval za správný.
J44a42r69o49s23l35a87v 80Č75e49r25v43e84n84k87a
Díky pane Zavadile, to tam přeci zmiňuji, to je ona Curzonova linie.
J13a81n 13P16a49v26l19í10k
Diskuse má svá pravidla, k nimž patří mimo jiné zejména prezentace názorů podložených argumenty, umění poslouchat výpověď druhého a schopnost obhajovat názory. Názory jsou vždycky subjektivní, i když podloženy objektivními skutečnostmi. Objektivní názor je nesmysl, objektivitou se dá omluvit jakékoliv svinstvo. Příklad: vyhnání Němců po druhé válce bylo etnickou čistkou, provedeno na základě kolektivní viny. Tedy svinstvo par excellence. Vezmeme-li v úvahu tehdejší atmosféru ve společnosti, není to důvod k obhajování tehdejšího nelidského jednání lůzy, které Beneš dá se říct inicioval svým projevem v dubnu 1945 v Brně.
J92a48r75o45s21l62a65v 47Č74e58r22v25e97n43k25a
K těmto věcem musí společnost dospět, souhlas.
J77i87r95k20a 62L64i15b90e14ň43s46k75ý
Souhlasím, že dobová atmosféra, dobové ideologické koncepty a osobní potřeby lidí jsou hodně důležité pro pochopení toho, co se kdy dělo. Trvalo mi dost dlouho, než jsem si uvědomil, že Hitler po okupaci Polska měl dlouhou frontu s Ruskem a mohl snadno zaútočit. Proč se tedy Stalin nepřipravoval na válku? Údajně důvěřoval Hitlerovi z ideologických důvodů - myslel si, že oba režimy jsou "dělnické", věřil v nové paradigma, které povede k pádu západních kapitalistů. Tak to se tedy Génius spletl. Zatímco Stalin se svou vírou v Marxe mířil do budoucnosti, Hitlerova mentalita se vracela kamsi do starověkého Říma.
P71a21v78e77l 52D43v48o30ř72á76k
Víra v Marxe míří do budoucnosti? A už tam někdy zamířila? A vedlo se tam? Pane Jiří, zapomeňte, co jste psával do novin.
P24a34v24e38l 74C66h30m68e86l53í87k
Výborný blog!
Hodnocení dějinných událostí pouze z jednoho úzkého pohledu, t.j. jednostranně, svědčí o naprosté zaslepenosti a fanatismu. To nikdy k ničemu dobrému nevedlo, ba naopak.
J97i48ř47í 85J40i77r78o43u69d69e76k
Těžko ohlížet se za něčím, co ve skutečnosti žádnou diskuzí není, atˇ jde o jakékoli blog. téma. Zvolil jste si téma II.WW. Máte pravdu v tom, že mnohé je ,,hodnoceno" ,,pohledem" současnosti, jakož i prizmatem typu ,,kdyby". O ,,argumentech" vytrhávaných z kontextu posloupností událostí a dějů pak též netřeba se zmińovat. Osobně jsem vždy dával a dodnes dávám přednost skutečným svědectvím těch, kteří ony doby v reálu zažili, a takových jsem znal opravdu mnoho. A to vše se často velice liší od toho, co bylo, ale i dnes, je prezentováno. Často, bohužel, toliko černobíle, a nejednou poplatné toliko současné době. Nejednou se to příliš neliší od toho, co prezentovali kom, jen dnes v opačném gardu.
J61a51r91o20s82l49a49v 61Č38e56r73v56e19n78k26a
Existuje vědní obor Orální historie a ta klade důraz na citové zabarvení těch, kteří mluví o svých zkušenostech. Klade důraz na to, že případný výstup může být až po mnoha a mnoha tázaných, protože řada lidí si své vzpomínky nevědomě upravuje. Ale přímí účastníci jsou jako zdroj pochopitelně nedocenitelní.
L53u49b72o44š 53K28r81i17m39l
Děkuji za tento blog a vysoce hodnotím je analytický přístup s ohledem na historické souvislosti.
J39a69r84o29s21l22a21v 45Č42e39r17v15e19n32k93a
Toho si opravdu cením
K71a91t49e50ř38i67n69a 85L38h15o97t26s50k94á
Určitě bychom mohli diskutovat o některých jednotlivostech. Ale velice oceňuji Váš pokus zařadit do svých úvah to, jak lidé tehdejší dobu vnímali. My (a nejenom my) se při hodnocení historie totiž dopouštíme jedné zásadní chyby - máme tendenci ji hodnotit dnešním úhlem pohledu a na základě znalosti pozdějšího vývoje. Tedy takové to "po bitvě je každý generál". Což logicky vede ke zjednodušujícím soudům.
A abych nezapomněla - za mne karma ...
J54a22r63o29s53l79a64v 42Č27e44r62v21e76n49k19a
Díky paní Lhotská a přesně tak
J47i39ř50í 50K81i35n42d65l
Na Jaltské konferenci se nejednalo o sférách vlivu. Nejednalo se ani o nás. Pouze o Polsku,
J10a69r30o52s41l78a30v 93Č71e25r90v29e74n86k61a
Hlavně už v té době bylo prakticky rozhodnuto.
- Počet článků 298
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2263x
https://www.soudobahistorie.cz/