Tresty za trenýrky

Za vyvěšení červených trenýrek na střeše Pražského hradu byla skupina Ztohoven odsouzena k podmíněným trestům. Je správné, že byli potrestáni?

Skupina Ztohoven se hájila, že má Ústavou zaručeno právo vyjádřit svůj názor. A soud jim v dřívějším rozsudku dal za pravdu a obžaloby je zprostil. Teprve odvolací soud nařídil projednat případ znovu a tentokrát už tresty padly. Z mého pohledu je to dobře.

Ústavou deklarované právo na svobodné vyjádření názoru má každý. Ale podle mého mínění to nelze učinit tak, že znevážíme symboly našeho státu. A tím je jednak prezidentská standarta, ale i samotný Pražský hrad.

Pokud by si na svém domě skupina Ztohoven vyvěsila trenky s nápisem: „Tyto trenky jsou Miloše Zemana a měly by viset na Hradě místo standarty“, asi by získávala od svých příznivců sympatie a potlesk, u druhé strany pak nelibost a opovržení. Vcelku však by vše bylo v pořádku. Názor by byl vyjádřen a jak moc by šokoval, by záleželo na míře propagace takové akce.

Ovšem svévolně se vydat na střechu Pražského hradu, jak to učinila tato skupina? Už jen za tento čin by měli být potrestáni (ať už byl v hlavách protagonistů vyvolán jakoukoli zcestnou touhou se „umělecky vyjádřit“). Kromě sídla prezidenta je Pražský hrad především symbolem našeho státu. A aby po symbolu někdo (v tomto případě doslova) šlapal, lezl si na něj a něco si tam vyvěšoval, jen proto, že je „umělec“ a proto může všechno, mi v pořádku nepřipadá. Normální vloupání a vandalismus (zkuste vlézt sousedovi bez jeho vědomí na střechu a něco mu tam vyvěsit, pokud vás nesestřelí legálně drženou pistolí nebo o vás nepřerazí tyčku z plotu, bude vás honit po soudech za vloupání). Takže takto i posuzovat u soudu a za to přidělit patřičný trest, včetně náhrady škody.

Samotné vyvěšení trenýrek by bylo spíše úsměvné, kdyby při tom nedošlo k odcizení standarty prezidenta republiky a jejímu úplnému zničení. I samotné lezení na střechu Pražského hradu je zneuctění státního symbolu, ale rozstříhání standarty je něco, co by mělo „nadzvednout“ a urazit každého občana našeho státu. Můžeme stokrát nesouhlasit s výroky, činy a postoji prezidenta Miloše Zemana (a že k tomu zavdává důvodů nespočet), ale takto sprostě napadnout symbol jeho úřadu, to je nejen na potrestání u soudu, ale především na morální odsouzení.

Takže to, jak vysoké tresty u soudu tato skupina dostane, není až tak důležité. Zavírat je za to by byl nesmysl, dělat z nich tímto způsobem „mučedníky“ by asi nebyl dobrý precedens a mohlo by to jen vyvolat vlnu „umělecké anarchie“ s touhou se zviditelnit. Takže tresty podmíněné jsou zcela v pořádku. Úhrada škody je rovněž na místě. Jen moc nechápu, proč se licituje o to, jestli platit cenu za standartu novou nebo znaleckým posudkem vypočtenou cenu zůstatkovou. Jako by se někde v bazaru dala pořídit „jetá“ standarta za čtvrtinovou cenu.

A k tomu všemu by se mělo přidat pohrdání takovými „umělci“. Já za sebe mohu prohlásit, že touto skupinou pohrdám. Protože jsem občan České republiky, budu si vždy vážit symbolů našeho státu a respektovat demokraticky zvoleného prezidenta, ať již to je kdokoli. A pokud budu chtít vyjádřit svůj nesouhlas, nebudu to dělat tak, abych tím urazil všechny občany našeho státu, jako to učinila tato skupina.