Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

Nu a máme to černé na bílém. Takže pan Petřík uvažuje logicky, pokud, a je to i můj názor, napsal, že Turecko je spojencem islamského státu. 

Veřejně se přidalo na jejich stranu tím, že záměrně zlikvidovali Ruské letadlo, ačkoliv celý svět ví, a oni jistě též, že Rusko nalétává na Sýrii z důvodu boje proti těmto teroristům a to na pozvání!!! Jestliže toto Turci vědí, jako že ano, tak spáchali tímto činem jasný, úmyslný, teroristický čin ve prospěch teroristických ozbrojenců. Jen čas ukáže, zda to přeci jen nebyli samotní ozbrojenci, ale věřím tomu, že to byli Turci. 

http://www.nazorobcana.sk/novinky-spravy-aktuality/zahranicie/clanok-2720/v-moskve-pred-velvyslanectvom-turecka-protestovali-proti-zostreleniu-ruskeho-frontoveho-bombardera-v-syrii

http://www.nazorobcana.sk/novinka-sprava-aktualita/zahranicie/clanok-2719/videoreportaz-tlacova-sluzba-syrskej-slobodnej-armady-zverejnila-pomstu-ruskeho-letectva

3 0
možnosti
DA

D16a22v97i35d 66A64d44l57e35r

25. 11. 2015 23:47

And The Winner Is... Milena Poláková! R^

Kam se hrabe Bittner, to se nedá srovnat.

1 1
možnosti
LR

Tak teď nevím jestli se tomu mám smát nebo brečet nad tím jak někdo stupidně uvažuje...

0 3
možnosti
Foto

Konkrétně, konkrétně pane Roubínku, jinak váš štěk zde nemá význam. Naopak, přesně bez příkras popsaný neblahý podpásový vývoj, panem Petříkem. Jenže to chce uvažovat nestupidně.

3 0
možnosti
VV

Velevazeny pane Petriku, dival jste se na dnesni zpravy te neduveryhodne Ceske televize?

Pozor abyste nedopadl jako docent Konvicka. BIS nespi.

2 2
možnosti
Foto

Nemám televizi. Co se stalo Konvičkovi?

0 0
možnosti
Foto

Pevně doufám...fakt...doufám...že nemáš pravdu...

1 0
možnosti
Foto

Rád bych se mýlil, ale fakta bohužel hovoří jinak.

Jednak je v posledních pár dnech příliš mnoho náhod a Obama před chvíli prohlásil, že se NATO plně staví za Turecko.

Co to znamená, si potom každý můžeme vykládat podle svého.

Už jen to, že tuto situaci neřeší Turecko s Ruskem, ale celé NATO je velmi podivné. Tady přece nešlo o napadení země NATO, ale naopak země NATO napadla zemi, která v Sýrii bojuje s islámskými teroristy.

2 1
možnosti
DA

D96a54v19i71d 44A43d63l33e68r

24. 11. 2015 18:23

Klasická ukázka klamu založeného na špatném používání implikace, mylném předpokladu, že automaticky platí i opačná implikace.

Příklad: "Každý policista je státní zaměstnanec. Já jsem státní zaměstnanec, a tudíž musím být policista."

7 3
možnosti
Foto

Předpokládám, že to Petřík nepochopí, respektive bude dělat nechápavého. Jako by snad uměl uznat, že se seknul. :-/

6 1
možnosti
BT

tohle se bude některým líbit, je to krásně švihlé ;-D

4 1
možnosti
Foto

Tak, před chvílí to potvrdil i Obama, že se NATO plně staví za Turecko, takže islámští teroristé nyní mají v zemích NATO výraznou oporu.

3 2
možnosti
JC

R^ Napsal jste dobrý článek! Už jenom to, jaké reakce a neustálé tapetování nějakých odkazů u Vašich urputných odpůrců vyvolal, svědčí o tom, že jste tzv ťal do živého a máte pravdu. O jejich nadávkách ani nemluvě, to se zase vyznamenali. Rv

4 4
možnosti
OK

Místo marného povídání o zimním ptactvu s vámi vyjádřím mírný souhlas. Ano, svým způsobem pan Petřík ťal do živého. Ale není kat jako kat.

4 1
možnosti
JR

J87a15r49a 27R40a30n28k

24. 11. 2015 16:56

Pane Petrik, podle tureckych zprav: war in unserem Luftraum....

An der syrischen Grenze: Türkei schießt russischen ... - Focus

http://www.focus.de › Politik › Ausland

2 3
možnosti
Foto

kolega Petřík si to stejně jako já pozorně přečetl, ale usoudil, že zrovna tohle neni věrohodný kanál.:-)

5 0
možnosti
JR

J76a10r74a 39R79a85n77k

24. 11. 2015 16:55

Pan Petrik&Co. mozna rozumi vice nemecky a tak snad pochopi, kdyz Turecko vyslovi: war in unserem Luftraum:

An der syrischen Grenze: Türkei schießt russischen ... - Focus

http://www.focus.de › Politik › Ausland

0 3
možnosti