Svobodné volby v Iráku

Je pravdou, že v Iráku byly svobodné volby, ovšem co obyčejným Iráčanům přinesly.

V takovém slepenci jako jsou šiíté, sunité, do toho Kurdové a snad trochu Asyrští křesťané se nedá nastolit demokracie západního typu. Výsledkem je potom tento chaos a občanská válka, kde civilní obyvatelstvo trpí daleko více než za vlády diktátora.

Autore

mohl byste mi popsat , jak a kým byl Irák napaden? 

Já to vidím tak že Irák napadl a okupoval Kuvajt a mezinárodní koalice Kuvajt osvobodila a s Irákem bylo uzavřeno podmíněné příměří. Válka neskončila. Protože dle mínění aliance Irák nedodržoval podmínky příměří, boje opět vypukly a tentokráte byly dovedeny až do konce.  V Iráku byly provedeny svobodné volby a vláda byla předána Iráčanům.

Kde se mýlím?

Re: Autore

Otázka nelegimity napadení Iráku by vydala na samostatný článek.

Hlavní body: vylhané zprávy o zbraních hromadného ničení - údajně hlavní důvod napadení Iráku, napadení Iráku bez souhlasu RB OSN, zničení státní správy Iráku a naprostá destabilizace státu, prudký pokles životní úrovně obyvatel, nemluvě o minimálně 100.000 mrtvých Iráčanech a cca 5.000 vojáků USA a Velké Británie.

Irák je de facto v občanské válce (i když USA i Velká Británie mluví o současné stabilizaci situace) a její konec v nedohlednu. Též vydání Saddáma Husajna a Irácké vlády jeho nepřátelům , kde Američané věděli, že je zabijí je další z válečných zločinů. Tzv. Irácké soudy byla jen nepředstavitelná fraška. Kdyby stejným metrem soudili Bushe i Blaira, museli by je též odsoudit k trestu smrti.

Porovnání Iráku za Saddáma a nyní by vydalo na velmi obsáhlý článek a negativa absolutně převyšují positiva.