Miluju české mistry relativismu,

všimli jste si, že se mluví o popálené holčičce, ale nějak se nezdůrazňuje fakt, že byly odsouzeni za pokus o vraždu (vraždu) devíti lidí? Tedy chlapci byli odsouzeni jako masoví vrazi? Zatímco v druhém případě ... v druhém případě ještě soud neproběhl a nevíme za co budou odsouzení?

Re: Miluju české mistry relativismu,

Vrazda je umyslne zbaveni zivota. Tusim jim nebyl porkazan umysl zabit, tudiz i ten pokus o vrazdu je jen takovy konstrukt. A bez umyslu zabit je to "jen" zharstvi+tezke ublizeni na zdravi s dozivotnimi nasledky+nejaka hmotna skoda. Vzhledem k promyslenemu cinu v organizovane skupine by to byla tak polovina?

Nechci se jich zastavat, co se cinu tyce. Ale mam pocit, ze odsouzeni byli za uplne jiny cin, ktery dost mozna ani nespachali.

naprostý souhlas

souhlas

V soudní historii se traduje horší případ- v Německu 30.let potřeboval jeden bývalý kriminálník změnit totožnost.Ke své smůle si obstaral židovské doklady I byl pak jat bdělými orgány a vyšetřován proč jako Žid nenosí předepsanou hvězdu a nedodržuje další rasová nařízení.a hrozil mu i koncentrák."Naštěstí" se mu podařilo prokázat "falešnost" svých nových dokladů a svou pravou bohatou kriminální minulost,takže byl s omluvou jako nevinný propuštěn.Záleží skutečně jen na úhlu pohledu.

i proto je třeba opakovat znovu že nám skuteční Romofilové lžou,včetně pana Uhla-starší pachatel na Patrika může dostat "aspoň" těch 10 let, pokud se bude posuzovat stejně nestranně,přísně a exemplárně jako útok na Natálku viz 218/2003 Sb. zákon o soudnictví ve věcech mládeže, § 31 , odst. 3, zde,

http://www.pravnipredpisy.cz/predpisy/ZAKONY/2003/218003/Sb_218003_------_.php

schválně si ho přečtěte sami a usuďte sami,zda u nás neexistuje dvojí úhel pohledu,když akurát pro romského pachatele nebude použit

Re: souhlas

Ten příspěvek jsem psal hlavně, aby zde byl jeden úhel pohledu na všechny, což se podle mne neděje

to jsou nase zakony

takove vytvorili polititci.

napriklad maximum tech 5 let. Zadyn soudce nemuze udelat nic jineho, nez mu dat max. 5 let. Proste nemuze.

Re: to jsou nase zakony

může, viz výše v mém příspěvku, Zákon o soudnictví ve věcech mládeže, 218/2003 Sb, § 31 , odst. 3, . Jen chtít....

Vymklo se jim to z ruky???

Vážený pane,

vy opravdu myslíte vážně větu, že se jim to vymklo z ruky? Lidem z těžce rasistických organizací? Lidem kteří se domluví kdo vezme benzín, kdo lahve, kdo auto? Lidem kteří se slovy, jdeme na cikány NAHÁZEJÍ zapálené lahve někomu do oken? S vědomím, že vevnitř jsou LIDI?

Oháníte se tu trestním právem a já s vámi v tomto jediném souhlasím, všem stejným metrem.

A toto byl, dle mého názoru, jasný pokus o vraždu, a to ještě naprosto brutálním způsobem. Už jste se někdy o něco spálil? To asi každý. Tak si představte, že hoříte celý.

A za to jsou ty tresty spravedlivé.

Re: Vymklo se jim to z ruky???

No, jo. To co jste napsal...

.. a napsali i jiní před Vámi si zcela bezpečně  myslí 90% naší společnosti.

Když odečteme ještě nějakých pár procent zavilých multikulturalistů, tak to bude, řekněme 85%.

Víc neslevím !

Co ale s tím ? Jenom čekat, co ten druhej soud a další ? A pak co ?

ano každému stejným metrem

a ten metr se jmenuje trestní zákon