Spravedlivý trest jako téma

Při diskusích s blogery a čtenáři „idnes“ ohledně výše trestu pro žháře z Vítkova padl zajímavý názor jednoho z diskutujících pod přezdívkou „palminava“. A sice, že pokud někdo zavraždí pro pár drobných např. Frantu Konopáska, na statistice budoucích vražd se to nijak neprojeví. Pokud však někdo šíří ideu rasové nesnášenlivosti, která má následovníky, tak počet vražd a násilných činů následně bude mnohem více.

Musím uznat, že má pravdu. Zde je typickým příkladem německý nacismus, který měl rasismus přímo zakotvený ve svojí ideologii. O komunismu pomlčím, protože ten měl jako svoji výkladní skříň krásná hesla o rovnosti lidí všech ras celého světa, i když skutečnost byla jiná.

Vrátím se do minulosti více než před 70 lety.

Četl jsem příběh filatelistických obchodníků, Američanů, kteří v druhé polovině třicátých let (tedy ještě před druhou světovou válkou) cestovali po Evropě. Na cestě vlakem do Drážďan v jedné stanici vpadli do jejich kupé dva muži v doprovodu policisty a vyštěkli:“Židi?“ Jeden z jejich spolucestujících se snažil schoulit do kouta sedadla. Načež jeden z mužů jej chytil za vázanku a mrštil s ním o podlahu. Obchodníci byli požádáni o pasy a když kontrola viděla, že jsou Američané, hluboce se jim uklonila a omluvila za vyrušení s tím, že hledají židy. Z dalších kupé obchodníci slyšeli rány a tupé údery o stěnu.

Když pak jeden z obchodníků parkoval v Berlíně na Alexanderplatzu s vozem, který měl malou americkou vlajku, přišel k němu muž s žádostí, zda by mohl nastoupit do jeho vozu. Obchodník jej pustil a návštěvník mu řekl, že jejich vůdcové chystají nejhroznější válku v dějinách. Obchodník se jej zeptal, proč se vystavuje jisté smrti, když takové věci vypráví cizinci. Ten mu odvětil, že je lékařem a celý život má praxi na Alexandrově náměstí, kde žilo velké množství židů.

A nyní většina jeho návštěv je, aby potvrzoval úmrtí židovských sebevrahů, kteří byli jeho přáteli od dětství. Říkal , že viděl nejlepší lidi Německa, lékaře, právníky, studenty, brát si život. Bylo to otřesné odhalení, lékař jej žádal, aby dal zprávu americkému lidu, ale takových poselství bylo mnoho a lidé k nim hluší.

Když přijeli na hranice s Československem, němečtí strážci si dávali pozor, aby obchodníky co nejzdvořileji pozdravili a nikdy jim ani neotevřeli žádné zavazadlo…

Myslím si, že tento příběh plně odhaluje, jak se dají vymýt mozky i zdánlivě bezúhonným lidem, kteří potom pronásledují určité lidi jen kvůli příslušnosti k rase, k jiným rasám se přitom dokážou chovat slušně. Též si myslím, že na tomto případu je dostatečně ukázáno, jak je rasismus nesmírně nebezpečný.

Nyní naši soudci soudí dva rasové útoky.

V prvním případě Vítkovských žhářů již vynesli rozsudek, druhý případ téměř k smrti ubitého chlapce dvěma romskými útočníky teprve na soud čeká. Aby se nezvedly statistiky napadení z rasových důvodů (když to takhle vulgárně napíši) měly by kvůli případným následovatelům

padnout též přísné, ale spravedlivé rozsudky.

Vítkovští žháři dostali tresty mimořádně vysoké, podle jednoho z blogerů dokonce tak vysoké, že je podle prokázaných trestných činů a našich zákonů nelze ani vynést.

Tedy tresty odstrašující, čímž už se zase dostáváme někam jinam a někteří diskutující poukazují na 50.léta. Tyto vysoké tresty (celkem 86 let) by se mohly ve skutečnosti minout účinkem.

Asi tomu hodně přispívá, že romským nezletilým útočníkům v jednom případě hrozí maximálně 5 let vězení a druhému nic. A naše média a pseudohumanisté k této mediální hysterii vydatně přispívají. V kauze Vítkovských žhářů a jejich výši trestu dávají prostor POUZE zastáncům těchto mimořádně vysokých trestů. Opačný názor nepřipustí.

Když čtu třeba názory Petra Uhla, o tom že romští pachatelé budou jistě spravedlivě potrestáni, tedy jeden maximálně 5 lety vězení a druhý nijak, myslím si, že tím ještě přilévá olej do ohně. Přitom ve Velké Británii si dokázaly jejich soudy poradit i s dětskými vrahy mladšími 10 let.

Porovnejme oba činy: v případě Vítkovských žhářů bylo těžce popálené malé nevinné dítě – ale byl skutečný úmysl pachatelů takhle zranit malé dítě? Nemohlo to být třeba i tak, že chtěli vyděsit nepřizpůsobivé romy a vymklo se jim to ruky?

Na druhé straně mladí romští pachatelé.

Znásilňovali a týrali mladého chlapce a s rasistickými výkřiky: „Víš co dělal Hitler židům“ jej málem ubili k smrti. Celé ty desítky minut si museli moc dobře uvědomovat co dělají.

Proto jsem použil i vzpomínky amerického obchodníka, který viděl co dělal Hitler židům.

Který čin je odpornější, nechť posoudí soudci a vynesou přiměřený trest i v případě romských pachatelů.

Ale podotýkám. Pokud bude vynesený trest podobně „spravedlivý“ jak popisuje Petr Uhl, docílíme ještě většího napětí ve společnosti.

Hlavně bych zrušil všechny ty instituce placené daňovými poplatníky zvýhodňující jednu lidskou rasu před druhou, které zde reprezentoval např. bývalý ministr Kocáb nebo Ind Kumar Vishwanathan. Ti a jim podobní si z toho udělali pouze živnost, ale svojí bezvýhradnou podporou nepřizpůsobivých romů ve skutečnosti zvýšili v naší společnosti napětí.

Typickým případem je třeba Matiční ulice. Když si před mnoha lety začali nepřizpůsobiví romové stěžovat, že jsou diskriminováni stavbou plotu, museli se vystěhovat slušní, zákony dodržující pracující lidé. Z odvedených daní pracujících lidí přitom tito nepřizpůsobiví romové žijí.

Místo zdravého rozumu dali tehdy naši politici i pseudohumanisté za pravdu lidem nepracujícím, nepřizpůsobivým a nedodržujícím zákony.

Co tehdy zasili, sklízíme nyní s mnohonásobnými úroky.

Znovu opakuji, jediná spravedlnost je měřit stejně všem lidem jedním metrem  bez rozdílu barvy pleti.