- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Citoval jste dva verohodne zdroje?? Aeronet a pozorovatelku?? Pane Petrik, pozadejte nektere z Vasich vnoucat, aby Vam prelozilo, co ve Wall Street Journal bylo skutecne napsano a vyctete svym verohodnym zdrojum, ze si s Vami hraji neslusne hricky.
Vy si prosím nechejte přeložit a vysvětlit můj článek.
Citoval jsem 2 nejvěrohodnější zdroje jako jsou iDnes a Lidové noviny.
Pokud by byl B. Assad.....
....dal jsem nemohla, on totiz ten Vas Assad zmasakroval v 2011 demonstranty, ignoroval je tak jako Putin v temer stejnou dobu ty na Ukrajine....no a pak to slo.
2012 jste meli prvni utopene u brehu jizni Evropy a stale jeste se vetovalo v OSN
Asad udělal chybu, že proti tzv. "demonstrantům" zasáhl příliš pozdě. Tato tzv. "umírněná opozice" vyvolala v Sýrii krvavý chaos a občanskou válku. Teprve poté proti ní Asad zasáhl, ale to již bylo pozdě.
Jsem přesvědčen, že to Vladimir Putin nepřipustí
Oni si to USA ani netroufnou. Bylo by to moc blízko konfrontaci a není dobré dráždit hada bosou nohou.
Diky Asadovi je na tom Syrie daleko hure uz ted
Mýlíte se.
Je to kvůli USA, které podporují islámské teroristy a nazývají je umírněnou opozicí.
Padl tady názor o Krymu. A sice, že USA neměly s obsazením Krymu nic společného.
Samozřejmě, že ne. Nestihly to.
A oni planovali Krym jako 51. stat Unie? Skutekne??
A ́t žijí války !! A ́t má naše pravice radost.
Vetsinu valek ve 20. stoleti rozpoutala levice ...
Petříku, já ti nevím, ale to, že někdo něco žádá neznamená, že to je názor americké vlády. Víš na demokracii je úžasná jedna věc a to, že lidé mohou žít jak chtějí a říkat si co chtějí a ostatní to buď akceptují anebo ignorují. Osobně jsem také pro zachování Asada, ale z jiných důvodů než ty a to proto, že Asada znamená bezpečí pro křesťany. Co se týče Iráku a Libye , tak bych tě rád upozornil na jednu věc a to, že pro útok na Irák se Američané rozhodli i na základě zpráv ruských tajných služeb, kdy Irák po 9/11 plánoval útoky v USA, tuto informaci předal Putin tehdejšímu americkému prezidentovi Bushovi. Mimochodem do té doby Irák vyvalal válku s Iránem, napadl Kuvajt a povraždil několik set tisíc vlastních občanů.
Co se týče Libye , tak si myslím, že odstranění Kaddáfího bylo chybou, nicméně to je můj pohled vzhledem k současné situaci a nezlob se, ale USA s tím neměly nic společného. Zapomínáš na jednu věc, že v prvé řadě šlo o ochranu civilistů před jednotkami libyjského režimu po té, co lidé začali (arabské jaro) protestovat proti diktatuře a chtěli demokracii a USA se do tohoto konfliktu, kdy státy EU selhaly, vložily až jako poslední a ne moc ochotně. Víš, politická rozhodnutí mnohdy budí kontroverze, ale po čase se ukáže, že mnohdy krvavé odstranění někoho vedlo k prosperitě a míru. Ukázalo se to v Chile, Španělsku, kde generálové Pinochet a Franco zabránili komunistům a jejich odnožím nastolit teror, nebo v Portugalsku, kde pan profesor Salazar odstranil komunisty politickým rozhodnutím. A vidíš, dodnes jsou tito lidé velebeni a patří mezi nejpopulárnější politiky všech dob ve svých zemích. Ano, částečně nastolili diktaturu, protože neměli jinou možnost, ale svoje země pozvedli. Komu se to nelibí jsou lidé jako ty.
A teď si vem , že po Kaddáfím v Libyi nikdo netruchlí, stejně jako po Sadámovi. To že se tam mlátí není vina nikoho, ale toho, že ta společnost se nikdy nemohla nijak přirozeně vyprofilovat.
Uz jste dolozil vasi lez o prohlaseni expert OSN o muceni ze stranek OSN?
Doložily to Novinky.
Takže se obraťte na Novinky.cz, že lhaly a též, že lhal britský list The Times, na který se Novinky odvolávaly.
Aristotelés : Největší hloupost je diskutovat o hlouposti s hloupými.
Asi znal předky Petříka. Což je docela možné, při výpravách Alexandra Makedonského na Blízký a Dálný východ. Dokonce mám pocit, že jeden z Petříkových předků byl poradcem Dareiose III.
Petříku, USA mluvili o odstranění Asada dávno před tím, než se o nějaké ruské základně vůbec začalo jen spekulovat. Takže zase lež.