Pokud VV zablokují církevní restituce - budu je volit

Tento výrok jsem zaznamenal na jedné z internetových diskusí a byl překvapený, kolik souhlasných názorů jsem s tímto výrokem zaznamenal.

Věci veřejné šly do vlády s nemalým očekáváním od voličů. Jejich volební sliby ať už ohledně úspor ve státní byrokracii, státních zakázkách, či bojem proti korupci. Zatím jsou výsledky žalostné, buď  z důvodů vnitrostranických (aféra Bárta – Škárka, Kočí), tak nevídané mediální masáže, kterou proti Véčkařům rozjel tisk i televize.

Ve vládě již došlo k několika aférám, například PROMOPRO, nebo Drobil, kde Véčkaři mohli svoje sliby podpořit skutky. VV sice tlačily vládu k vyšetření těchto kauz pod pohrůžkou pádu vlády, ale když došlo na lámání chleba, tak se stáhly zpět a kauzy bohužel šumí do ztracena…

Nyní se VV postavily proti vyplácení církevních restitucí s tím, že chtějí vědět, kde na to ministr financí Kalousek vezme. Jsou to zase jen plané řeči, nebo tentokrát VV skutečně stojí za tím, co tvrdí?

Normálně myslícímu člověku začíná být jasné, že hlavním cílem a smyslem vládnutí pánů Nečase, Kalouska a Schwarzenberga jsou církevní restituce. Nic není pro ně důležitějšího, než majetek pro církev. I kdyby byla hospodářská krize sebevětší, kdyby jak se říká „na chleba nebylo“, tak církve musí požadovaný majetek dostat. V internetových diskusích od řady čtenářů padly dotazy, že neví, na který majetek a jakou výši má církev skutečně nárok. Jejich oponenti uváděli, že soupisy majetku existují. Na to odpovídali čtenáři, že jen podle výpočtů z předpokládané rozlohy nemovitostí je požadovaný majetek několikanásobně nadhodnocený. Kde tedy je pravda?

Sám jsem o tom mnoho nevěděl a tak jsem byl zvědavý, co o tom uslyším v televizi od politiků a komentátorů. A nejen od zástupců Véčkařů jsem slyšel, že nikdo skutečně nezná pravou výši a původ některého majetku, na který si církve dělají nárok a který požadují!

Navíc, nemalý majetek, o který v tomto případě jde, má svoje kořeny v době středověku, následně pak v době pobělohorské, získaný konfiskací, vybíráním desátků, odpustků. Církev vedla mnoho válek a zabavovala majetek. Dovolím si citovat Jiřího Vacka: Katolická demagogie: 09.05.2011. "Inkvizici zřídila sama církev a byl jí pověřen dominikánský řád se svatým Dominikem, který se upalování kacířů činně zúčastňoval. I světský inkvizitor byl katolík. Inkvizice byla orgánem církve stejně jako StB byla orgánem komunistů. To, že v některých případech inkvizitor nebyl kněz, se viny za inkvizici církev nezbavuje, stejně jako komunisty nezbavuje zodpovědnosti za zločiny Stb jen proto, že někteří estébáci nebyli ve straně. Husa a mnoho tisíc dalších odsoudila přímo katolická hierarchie. Že se ostatní kněží ze strachu za Lautnera nepostavili, dokazuje jen jejich zbabělost a kariérismus a sám olomoucký biskup dal souhlas s vydáním kněze Lautnera inkvizici.“

Proto se zeptám: „Jak ohodnotit majetek získaný tímto způsobem? A je morální v těchto případech vůbec nějaký majetek vydávat? Není v některých případech způsob nabytí církevního majetku horší, než znárodnění majetku za komunistů?

Vzhledem k tomu, jak nesmírně tvrdý nátlak podpořený výhrůžkami pádu vlády v případě odložení církevních restitucí vyvíjí pánové Nečas a Kalousek, tak jsem si dovolil zmínit tento výňatek. Argument, že nelze odmítnou dohodu koalice s 17 církvemi a projednávat ji znovu je neopodstatněný, stejně jako výše majetku požadovaná církvemi.

Aby bylo jasno: Nejsem proti církevním restitucím, ale proti jejich výši, vydírání katolickou církví a již zmíněnými politiky způsobem, které si nezadají se způsoby vymahačských exekutorských firem.

A Véčkaři? Mají nyní možnost napravit svoji reputaci. Využijí ji, čímž mají šance značně zvednout svoje volební preference, nebo splní roli užitečného posluhovače? Dojde Véčkařům, že po schválení církevních restitucí již nebudou pro ODS a TOP09 potřební? Že poté ODS či TOP09 vládu nechají kdykoliv padnout, když miliardy pro církevní byznysmeny a lidí na ně napojených budou jisté?

Na které účty přitečou miliardy z církevních restitucí? Kdo to konkrétně bude?