Ono nejde jen o těch 200 popravených (za přispění sovětských poradců), ale o další mrtvé a zavřené v lágrech. A o ohromnou morální devastaci, se kterou jsme dodnes moc nehnuli.

Pinochet svrhl prosovětský režim (nezapomínejme na odhnivější náturu chilského odbyvatelstva a tudíž jaksi menší sametovost) a pak vyhlásil svobodné volby. Čímž zemi spasil a přivedl k rozvoji.

Tady stojíme před klasickým dilematem - zda lze obětovat deset životů, abychom jich sto zachránili.

Levice považuje přece revoluční cestu (tedy násilnou) za správnou - ale jenom pokud vede k jejímu vítězství. Naopak revoluční cesta (násilná) proti levici je podle nich špatná, pokud zvítězí demokracie.

Připomněl bych, že Pinochet vyhlásil demokratické volby a byl jimi odstraněn. (Byť si předem zaručil imunitu.)

A to se zapomnelo na katolicke Spanelsko - Franko nechal popravit pres milion ! svych odpurcu !

 a kdy

Jenom bych upozornit, že Jindřich VI. nechal popravit svých vlastních osm žen, ale přesto ho nikdo vrahem nenazval.

Já bych si to tedy dovolil teď 

Pane Herrmanne, když se oháníte definicí fašismu, tak si uvědomte, že ta definice je platná jak pro socialismus, tak pro komunismus.

Jinak máte zmatek v pojmech. Fašismus není rasistický, ale nacionalistický. Jistě Vám je známo, že ve Velké fašistické radě byli zastoupeni i Židé

Jistě je nepochybné,že tyto ideologie jsou si v mnohém podobné, ovšem těžko bude komunismus zaměřený marxismu atd. Definici fašismu jsem Vám uvedl z encyklopedie, to není moje vymyšlená formulace...Asi pro Vás bude překvapením,že programem a cílem KSČM není komunismus,i přes marketingový název strany... Jinak by byla přece protizákonná,viďte?

Gottwaldovy vraždy byly, jsou a navždy zůstanou zločiny. Režim, kde samotná skutečná či domnělá příslušnost k nějaké sociální či názorové skupině, nebo pouhý projev nezávislosti, individuality, je důvodem k potrestání, kde "trestní právo" spočívá v potřebě někoho eliminovat, určit mu trest a pak divadlem pro veřejnost s názvem soud jej odsoudit s předem známým verdiktem, to je režim zločinný. Zločinný režim, který ničí charakter člověka, jenž se mu podrobí. Příkladem oběti je pan autor.

Krasná přednáška. Až na urážku na konci,která vypovídá spíš o Vašem charakteru a inteligenci...

Tohle jsem opsal z WIKI:

Chile je sekulární stát. V zemi má silný vliv katolická církev, k níž se hlásí 75–76 % populace. Přetrvávající silné postavení církve má mimo jiné své příčiny i v přístupu předních osobností katolické církve k Pinochetovu režimu, který byl silně kritický. Někteří její příslušníci během vlády vojenské diktatury i otevřeně vystoupili na ochranu lidských práv. K protestantským církvím patří 13 %, 4,3 % k dalším církvím či k judaismu. Zbylá část obyvatelstva je nábožensky nevyhraněná.[82] V zemi neprobíhají žádné náboženské rozpory, i když silně dominantní vliv katolíků se staví do cesty některým rozhodnutím sekulárních vlád.

Blbý, co?

Ona je škoda, že v roce 1948 nebyl žádný "Pinochet" u nás

Nevím k čemu se hlásí jakýsi Václav Benda, ale mám dojem, že ten, kterého máte na mysli, zemřel před patnácti lety.

Však tam píše v minulém čase...

Nevím, co na tom nechápete. Když někdo pověsí masového vraha, tak ano, zabil jej, jako ten vrah ty svoje oběti, ale přeci se to nedá srovnávat.

Gottwald likvidoval slušné lidi - inteligenci, sedláky, duchovní atd.

Pinochet likvidoval škůdce, kteří plánovali to samé, co Gottwald.

Palec nahoru pro pana generála

Vrazda ve jmenu ideologie neni vrazdou? Rekl bych, ze vam komuniste podekuji.

Proč někteří lidé si berou ze světa jen to co se jim hodí, zatímco ke zbytku se vyznačují absolutní slepotou?

Prave jste prilis introvertni. To neni dobre.

Neb jsou katolici verici a katolici politicti, co potvrzuje i tato diskuse, druha skupina obhajujic politicke vrazdy stejne jako nekteri komuniste, hrichu necini. Te prvni skupine bych to mel za zle.

Pitomost.