Nevzdělaný petříku, píše se bizarní, ne bizardní! Ty musíš pracovat s hodně zastaralou technikou nebo jsi úplně mimo v používání cizích slov.

P.S. Kdy přiznáš, že ti byl administrací smazaný blog?

Na nadpis je lehka odpoved, v Syrii se zadna americka agrese nekonala, roskocinka veta ji zakazala, presto tam Rus (a Iran) dodava zbrane a ma zakladnu

http://www.dw.com/de/russland-und-china-legen-veto-gegen-syrien-resolution-ein/a-17654635

Co na tohle tak sedí - snad jenom slovenské přísloví: "Čo sa babke zachcelo, to sa jej aj prisnilo"

klasická petříkovina... za vše může USA, pučisti v Kyjevě vyhlazují obyvatelstvo Donbasu, nesmí chybět odkaz na novarepublika.cz

Stále to samé od tohoto geroje z Boskovic... 

Ale článek dobrý, čtenářsky úspěšný (přes tisíc přečtení), karma skoro 34, to jsou neklamné známky kvality. Vy můžete panu autorovi přilepovat hanlivé přívlastky jak jenom chcete (jste tím jenom směšný), ale smiřte se s tím, že UMÍ psát blogy dobré a trefné. On ano ...

Rozhodl jste se žít ve lži a obhajovat ji. No, vaše věc. Drtivá většina států celého světa považuje Rusko za nevěrohodného partnera a současné vedení Ruska za nebezpečí. Proč asi, proč má tak málo "kamarádů"? Že by za to mohly USA? Vy tedy máte jasno.

Co to tady píšete za nesmysly?

Jaká drtivá většina světa považuje Rusko za nevěrohodného partnera?

Podle Vás je USA, EU a Kanada drtivá většina celého světa?

Upozornil jsem tě na chybu, petříku, a ani jsi mi ne poděkoval. A ty mě budeš říkat nevychovanče? Styď se!

Vy neumíte ani napsat správně moje jméno, takže mne o chybách nepoučujte, nevychovanče.

I mne už trochu unavuje rozdělení na majdanské anděly a kremelské ďábly.

Ne že bych chtěl věřit všemu co zazní z Kremlu, ale o Ukrajině se nám příliš často lhalo.

No a teď trochu té prózy:

Pro rok 2016 schválila Sněmovna reprezentantů Kongresu USA 612 mld. USD na vojenské výdaje.

U Číny a Ruska - údajných hrozeb - je to něco přes 1/3 uvedené částky za obě země dohromady.

295 vojenských základen v zahraničí ku 3 vojenským základnám v zahraničí - to je zase skóre USA/Rusko.

Nemám z toho pocit, že by vojenské ohrožení mělo přicházet z Ruska, vy ano?

My jo....

Rudý Petřík plus rudý Kubalík?

Asi agrese spojená s dosazováním poslušných loutek, samozřejmě demokratický zvolených. Agrese spojená se zájmy globálního kapitálu.

A nebude současný emigrační příliv do Evropy v budoucnu záminkou k tomu, aby opět mohly přijít USA v roli spasitele, stejně jako v závěru II. světové?

Napsal jsem, že kecáte. To není trollení, ale ohodnocení vašeho článku, jeho vyváženosti a objektivity (kterou se snažíte titulkem navodit).

Mně je naprosto jedno vaše názorové zaměření, klidně Putinovi umejvejte nohy či cokoliv jiného. Reaguji pouze na obsah článku, který není uvažováním, ale jednoznačnou náborovkou a propagandou.

S umýváním nohou Putinovi předvádíte svoji duševní velikost.

A pokud nepoznáte fakta od propagandy, tak Vám bohužel nepomohu.

Pokud jsem si všiml, Američani za Obamy ve své agresivitě polevili. Takže otázka zní trochu divně. Také bychom se mohli zeptat, ohrožuje víc svět americké, nebo ruské ustupování?

Ano, oproti G. Bushovi, nebo B. Clintonovi je Obama skutečně umírněný. Čelí skupině jestřábů, reprezentovaných třeba Bidenem a je jimi výrazně ovlivňovaný. Být prezidentem Mc Cain, tak zde zřejmě již blogy nepíšeme, ten už by dávno Evropu do války s Ruskem nahnal.

O Obamovi nemám špatné mínění, i když kritizuji jeho rétoriku. Tu si mohl odpustit.

Doufejme, že se dalším prezidentem USA stane Donald Trump, protože reálně uvažuje a respektuje zájmy Ruska. Pokud bude zvolena Clintonová, tak amen s námi, protože ta je naprosto šílená a schopna všecho. Stačí, jak v televizi mávala revolverem M. Kaddáfího, kterého tito "demokraté" nechali umučit.