Jsou voliči Karla Schwarzenberga elitou našeho národa?

Chci tímto reagovat na článek "Zeman nemá morální předpoklady sjednotit národ" od blogera  Jana Nepomuka Alberta Berwida Buquoy, kde se o voličích vyjadřuje takto - cituji: "Česká elita (voliči Schwarzenberga), chtějí své místo na slunci, bojují o to spolurozhodovat o evropských a světových záležitostech. Pouze v tom je možné vidět naší budoucnost."

Dále pokračuje: "Ani hospoda na Vysočině (Zeman), ani selská chaloupka v Jižních Čechách (Klaus), nejsou mocenskými centry rozhodování o osudu naší země. Ostatně o osudu Evropy nebo dokonce světa už vůbec ne. Staňme se elitou! Naučme se rozhodovat o budoucnosti naší země, naší Evropy a našeho světa! V tom nám žehnej Bůh!"

Celý článek je zde: http://berwidbuquoy.blog.idnes.cz/c/322504/Zeman-nema-moralni-predpoklady-sjednotit-narod.html   

Tento článek, podobně jako jiné články již zmíněného autora vyvolávají nemalé emoce a vášnivé diskuse.  Argumenty jsou totiž ve smyslu naprosté podřízenosti vůči Západu, což u nás reprezentuje právě Karel Schwarzenberg. Nevoliči Karla Schwarzenberga, kteří mají jiný názor, jsou Janem Nepomukem Berwidem Buquoy prezentováni jako "proletářský způsob pivního myšlení čtvrté cenové skupiny". 

U nás se na některých serverech dnes píše takto: "Pokud spadneme pod Západ, je po nás veta, pokud pod Rusko, máme jako národ šanci přežít."

V současnosti spustila západní média povyk, že Rusové zatrhli vývoz ruských sirotků na Západ. Jenže Rusové se už mezitím dožadují vysvětlení úmrtí několika tzv. adoptovaných dětí v USA (chtějí tam poslat vlastní vyšetřovatele). Do Itálie bylo také dovezeno několik tisíc dětí, z nichž asi tisícovka prostě zmizela. Zato se tam náramně rozjel byznys s transplantacemi orgánů.

Co se týká nenávisti Západu vůči Rusku, to je samozřejmě nenávist vůči nynějšímu vedení (Putinovi a spol.), který konečně konsolidoval zemi, vyhnal z ní parazity (oligarchy), kteří za vlády Jelcina nechávali Rusy umírat hlady a přitom se neskutečně obohacovali drancováním Ruska. Ještě přitom zametali cestičku globálním oligarchům, aby mohli drancovat Rusko zcela legálně - tak jak se to ostatně dnes děje u nás a nejspíš i v ostatních postkomunistických zemích. Moje poznámka o Jelcinovi: Byl to snad nejneschopnější představitel Ruska v celých jeho dějinách, za kterého nastal totální rozklad státu. Přesto byl západními médii velebený jako velký demokrat, protože Západu naplno otevřel dveře, aby Rusko zcela vydrancoval a ovládl.

Jenže se v Rusku objevil Vladimír Putin a u nás Miloš Zeman. 

Miloš Zeman, politik, který zastává vyváženou politiku, tedy i hospodářskou spolupráci s Ruskem.

Pozoruhodný je postoj našeho miliardáře Chrenka, který v prezidentských volbách podporoval Jana Fischera.  Na otázku "Litujete své podpory?" Tomáš Chrenek odpověděl: "Pro mě podpora pana Fischera měla i ten základ, že jsem nechtěl, aby prezidentem téhle republiky byl Miloš Zeman. Že se tam pak objeví pan kníže, to jsem taky nechtěl. Osobně si myslím, že je lepší prezident Zeman než nějaký nástroj amerických kruhů. Je to český prezident, na rozdíl od pana knížete." Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/tomas-chrenek-a-jan-fischer-a-boj-o-hrad-dxh-/domaci.aspx?c=A130214_1889266_domaci_jav .                                           

Dalšího komentáře snad netřeba.

V jiném blogu se Jan Nepomuk Albert Berwid Buquoy o Miloši Zemanovi vyjadřuje takto: "Bývalý předseda vlády spoléhá až příliš na své „češství“ a nedokáže se dostatečně dobře orientovat v současné Evropě. Tím váže na sebe určitý moment plebejského způsobu vládnutí a to už se dnes nejen nenosí, nýbrž dokonce působí odpudivě." Rád bych se autora zeptal, čím Karel Schwarzenberg reprezentuje "neplebejský" způsob vládnutí a co se tedy dnes nosí?

Co Vy na to vážení čtenáři?                                                                                           

Chcete se stát elitou našeho národa s Karlem Schwarzenbergem v čele? A s Miroslavem Kalouskem v pozadí?

Jste přesvědčeni, že Karel Schwarzenberg bude bojovat za naše zájmy tak, jako doposud bojoval za svůj majetek, za církevní restituce, za uznání albánského Kosova, za zájmy západního velkokapitálu a Sudetských Němců?