souhlas a karma

Díky, paní Palková,

jak vidíte, tak diskuse stojí za to.

Díky pondělní nefunkčnosti internetu po větrné bouři dodatečná karma.

Zdravím Vás a díky

Děkuji čtenářům za rozsáhlou diskusi.

Jen jsem nečekal, že rusofobové tolik podpoří pravdivost mých slov v blogu.

Přesně jak jsem napsal: Snadno prokazatelnou pravdu označí za lež a naopak.

že vás huba nebolí.

"Turecko není vazalem USA, protože se USA podílely na pokusu o převrat v Turecku s cílem zavraždit Erdogana. Erdogan proto právem Američanům nevěří absolutně nic."

Můžete toto vaše tvrzení doložit fakty???

Mám na mysli FAKTA, nikoliv vaše názory, domněnky, či fabulace.

Vyjádřil se takto sám Erdogan, který zřejmě ví, o čem mluví.

Američané to samozřejmě popřeli, stejně jako veškerý mainstream, který podléhá jejich kontrole.

Néééééé. Kdy už si to konečně zapamatujete, rusové jsou vždy ti zlí a ukrajinci vždy ti hodní.

A paní Bondarenko :

- nemá pravdu že se na Majdanu střílelo z budov pod kontrolou vzbouřenců do policistů na ulici a nemá pravdu že "velitel" vzbouřenců kteří stříleli policisty je nyní šéf parlamentu, protože rusové ukradli Krym,

- nemá pravdu že po převratu se ti co řídili zabíjení lidí sami amnestovali, protože rusové ukradli Krym,

- nemá pravdu že při prosazování revolučních zákonů zastrašovali hrozbou smrti rodinám řádně zvolených poslanců ukrajinského parlamentu, protože rusové ukradli Krym,

- nemá pravdu že současný režim má pravděpodobně na svědomí vraždy několika opozičních novinářů, protože rusové ukradli Krym,

- nemá pravdu že svoboda slova na ukrajině neexistuje a moc je v rukou jednoho gangu, protože rusové ukradli Krym,

- nemá pravdu, že Ukrajinu rozeštvali Američani a EU, protože rusové ukradli Krym,

- nemá pravdu, že z hospodářsky rozvrácené Ukrajiny uteklo několik milionů lidí, protože rusové ukradli Krym.

A bylo by dobré abyste ve vlastním zájmu přestal o jediné správné pravdě o zlých a za všechno špatné mohoucích rusech a hodných američanech a EU navždy pochybovat.

Rusofobům, zaslepeným fanatismem nevysvětlíte vůbec nic a v podstatě jsou s nimi nesmyslné i diskuse, což dokládá právě tato diskuse.

Jejich "argumenty" jste shrnul dobře.

Budou Vám tvrdit do roztrhání těla, že Slunce svítí černě a Vás označovat za lháře, když jim budete tvrdit, že svítí žlutě. Taková je úroveň jejich "pravdy."

No dobrá. abyste ale neměl možnost naříkat, že nediskutuji k tématu článku, i když ani to by nebyla pravda, protože mé komentáře se týkají obecně vašich postojů, pak dvě lži z tohoto konkrétního blogu.

Je lež že Jugoslávii napadly USA. Byla to koaliční akce NATO. Každá ze zemí, které se jí účastnily je natolik svobodná a na USA nezávislá, že se připojit nemusela. NATO není Warszawská smlouva, tudíž členové se akcí účastní na základě vlastního rozhodnutí.

Druhou lží je srovnávaní jakési henlenovské hysterie. Tedy, zde je lépe namísto slova lež použít termín demagogie. Proč? Zkuste si zajít do universitní nebo vědecké knihovny. V Ostravě nebo máte li to blíže tak do Brna. Znám osobně tu v Ostravě - v areálu Radnice. Tam si vyhledejte periodika z let 1934 - 1937 ale i ze začátku roku 38. Doporučují i komunistické plátky. To si počtete, o "české protiněmecké hysterii" a podobně. Ano, pane Petříku, tak se také tehdy psalo, když demokraté upozorňovali na nebezpečí, které hrozí od Hitlera a Stalina. A naopak i někteří demokraté toto nebezpečí zlehčovali tím, že nás západ nenechá, že slyšíme trávu růst. Tak jako dnes, když je varování před rostoucím ruským vlivem a expanzí, tak čteme o protiruské kampani , o rusofobech a ti méně inteligentní zase operují nevděkem za "osvobození" v roce 1945.

To jsou fakta, pane Petříku. Ne vaše fantazie o Putinovi jako mírotvůrci a o plánech vybudovat základnu USA na Ukrajině.

Tohle je na Petříka moc složité.

, velká karma, pane Petříku!

Děkuji

Jak vidíte, potrefené husy se z toho nemohou vzpamatovat.

Petříku, já jsem myslel, že úspěšní kapitalisté musí hodně pracovat aby byli úspěšní. Vy asi moc úspěšný nejste, když tady pořád kafráte ty svoje lži.

Na kapitalisty pracují ti méně úspěšní a tak si kapitalisté kafrají, co chtějí.

Bez NATA by bylo pobaltí už kasírované Putinem.

Bez NATA by Putin neměl o Pobaltí zájem.

Také mě včera mírně překvapil ten urválkovský fanatismus.

No a dnes autor blogu už předvedl samotného Urválka .