Není spíš zaplacený autor článku?

Autor článku si stěžuje, že pan Kmenta je jednostranně proti Bártovy - z toho vyvozuje, že je zaplacený konkurencí? Pokud vím, tak ke všemu co napsal, bylo dost důkazů a Bárta se pod tíhou těchto důkazů shazoval jak před politiky tak před médii. Autor jako jediný "důkaz" použije to, že se pan Kmenta nezabývá i jinými kauzami, což je naprosto směšné. Jeden člověk těžko může zároveň zpracovávat více takto sofistikovaných kauz jako je Bárta.

Výstižné. Karma.

Kmenta není bártofob

peostě jenom dostal zaplaceno za psaní proti Bártovi. Kmotři mu dávají kompro a on je otiskuje pod svým jménem. Takových zkorumpovaných pisálků bylo mezi novináři vždycky plno, za komoušů, za protektorátu - nic nového pod sluncem.

To je ještě pozůstatek z dob,

kdy novináři nemuseli být nestraní, ale museli uvažovat tak nějak ideologicky.

Když člověk sleduje více novin

tak zjistí že iDnes je hodně zatížená na Bártu. Další věc jakou volí formu fotografií ... . Když člověk takto čte "mezi řádky", tak vidí velkou exponovanost, která až zaráží. Obdobně včera se nechal strhnout i redaktor v ČT Moravec. Další fenomén iDnes je, že není moc aktivní v dalších kauzách, proč nemá na titulce výsledky šetření zásahu Policie u Janouška. co se děje v kauzace Bém, Drobil ... . Vedle politických kostlivců v oné pověstné skříni, jsou ještě kostlivci v odborech a mediích ... .

Re: Když člověk sleduje více novin

Ale to je přece v kontextu s orientací iDnes,ne?

Vcelku souhlasím

Z toho co jsem si kdy přečet od Kmenty a o Kmentovi, mi jako důvěryhodnější přijde Bárta. Kmenta podle mně pracuje na objednávku a jeho základním úkolem je vždy z houna uplést bič na vypráskání někoho nepohodlného. Lid tomu tleská a nevšímá si co se skutečně děje.

"Bártofob" Jaromír Petřík

Pane autore, pan Kmenta neustále předvádí, že svoji práci dobře a nezávisle ovládá. U Vašeho článku, s Vaší "rétorikou" musím konstatovat, že buďto nesledujete kariéru a záměry pana Bárty a jím vytvořené strany, anebo snad i Vy očekáváte obálkovné. To je názor můj, stojící proti konstrukci Vašeho článku

Re:

Vy jste pan Kmenta?

Kmenta mě absolutně neovlivňuje.

Názor na pana Bártu si dělám zcela sám, pouze na základě jeho autentických činů a slov. A vychází mi z toho, že Vít Bárta je všehoschopný ničema, pro kterého dané slovo nemá žádnou váhu.

Re: Kmenta mě absolutně neovlivňuje.

Výstižné.

Pečlivost

Kdybyste pozorně četl,tak se dost dovíte o pozadí VV,jejich založení,poslání a pozici Bárty v jejich fungování a existenci.Pokud však apriori Kmentu berete jako "pisálka",tak samozřejmě tyto informace nemůžete přijmout,protože byste tím uznal jeho kvality.

Re: Pečlivost

Pozorně četl Kmentovy články?

Asi ne

Pokud kritizujete Kmentu,že vidí Bártu jen černě,tak jste úplně stejný,protože vidíte Kmentu taky tak.

Pokud opravdu nezaujatě přečtete Kmentův komentář,tak byste musel uznat,že jste vedle.

Re: Asi ne

Tak mi ukažte, co Kmenta vidí na Bártovi kladného