Nedávno jsem označila MF za cirkus na kolečkách, neboť vytahuje návrhy novel a zákonů o loteriích jako kouzelník králíky z klobouku, s jejich zdaněním přímo mistrně žongluje a budoucnost věští z koule.
A už na nás vykoukl další: a je to obzvlášť povedený ušák - jen těma ušima nějak divně plácá! Aby ne - je to takové siamské dvojče. Do vlády jde návrh novely pana poslance Volného, která navrhuje pouze plošné zvýšení loterní daně na příští rok a současně záhadně poupravený návrh zákona úplně nového.
Téměř všechna média dnes citují výroky aktivistů, kteří kritizují ministra financí za ústupky "zlé hazardní lobby". A při té příležitosti splácali oba dva návrhy dohromady podle toho, jak se jim právě hodilo.
Jak novináři, tak hollanovci.
Volného novela jednostranně zvyšuje daňové zatížení loterních firem a drobných provozovatelů, ale nezajišťuje jim žádným způsobem stabilitu pro podnikání. Měla by platit v případě, pokud se do konce roku nestihne schválit nový zákon, a tedy jako přechodné opatření. Schválení této novely však nahrává šedé a černé ekonomice v tomto odvětví. Zvýšení loterní daně z dvaceti na pětadvacet procent, spolu se zvýšením denní sazby z 55,- Kč na 110,- Kč je samo o sobě pro legální podniky neúnosné. Zdálo by se, že o nic moc vlastně nejde, když platnost novely bude pouze dočasná.
Jenže mnoha (obzvlášť smluvním provozovatelům) hrozí dilema: krach nebo přechod do ilegality(?)
Zatlačit legální provozovatele za hranici zákona a kriminalizovat je, třeba i pomocí neustále se měnících místních vyhlášek, není nijak obtížné. Opačně to půjde již podstatně hůře.
Návrh nového zákona by měla být zákonná norma, jasně stanovující pevná pravidla.
Není mi však jasné proč je zpracováván tak trestuhodným způsobem, který vyvolává jen spoustu dohadů, spekulací, mediálního šumu a zbytečných emocí. Podle novinářů je návrh nového zákona změkčen či vykostěn. Aktivisté dokonce obviňují MF z podlehnutí lobbingu: „Je vidět, jak v posledních měsících zesílil tlak hazardní lobby. Je zde řada indicií o neformálních kontaktech, najatých lobbistech a PR agenturách, jejichž úkolem je toto reformní úsilí vlády přibrzdit nebo rozmělnit,“ píše David Ondračka z Transparency International ve svém blogu.
Chápu, že aktivisté problematice nerozumí a pouze vedou svou "svatou válku", nebo se pokouší dohonit Hollanův rychlík jak politicky se zviditelnit. Jenže: ten vůz už jel!
Horší je, že i novináři znovu šíří poplašné zprávy o tom, jak ministr Babiš ustoupil nátlaku "hazardních" firem.
Pokud by tomu tak skutečně bylo, tak z návrhu nového zákona nezmizí pouze největší nesmysly, které by nikdy nemohly ani projít schvalovacím procesem.
Návrh loterní daně ve výši 35% pro automaty je jasným důkazem toho, že na MF nikdo námitky oficiálních firem, působících na našem trhu, ani neposlouchal. Natož aby na ně bral sebemenší zřetel. Je pro legální provozovny naprosto neúnosná! Naopak svědčí o nekompetentnosti autorů návrhu předkládaného zákona či skryté snaze tyto podniky zlikvidovat. (Nebo jejich aktivistické podjatosti?)
Pětatřiceti procentní zdanění tržeb je jasným k.o.
Pan ministr, by si měl přestat dělat z provozovatelů a zaměstnanců legálních heren a kasín legraci a jen tak plácat, ale jasně a férově říct, jaký má záměr: jde mu o rozumnou regulaci nebo o špatně skrývanou prohibici? Tvrzení, že to byla taktika, napřed sepsat velmi tvrdý zákon, aby měl později rezervu pro případ, že se do věci vloží silná hazardní lobby, je poněkud absurdní. To ať si povídá včeličkám.
Nebo mají na MF v záloze dalšího králíka v klobouku?
