Vláda chce, aby policie mohla podivínům sebrat zbraně

„Když lidé upozorní na zvláštní chování ozbrojeného souseda kupříkladu radnici, policie mu pak okamžitě zbraň či munici zabaví. Preventivně.“ 

Samozřejmě že se nestane, když vás nahlásí soused s kterým máte oboustranný rozpor, že vám vlítne do domu komando, jak líčí někteří podivíni. Podnět musí být z vícero zdrojů, třeba jako u střelce z Uherského Brodu. Nebo ještě před tím jiný muž tři roky veřejně vyhrožoval jinému muži, že ho odpraví a když dostal upozornění, že by měl do 13:00 onoho dne odevzdat zbraň, tak spáchal vraždu. Podněty policie měla od více stran a všechny se shodovaly, že je muž vyšinutý, zde vidím velké pochybení policie a vlastně i politiků, pokud jim zákony neumožnili efektivně a překvapivě zasáhnout bez upozornění.

Mluvčí ministerstva vnitra k návrhu říká: „Pokud ji nevydá dobrovolně, bude policie oprávněna vstoupit do obydlí a zbraně tam zadržet. Je to vlastně předběžné opatření. Držitel zbrojního průkazu pak bude povinen podstoupit mimořádnou lékařskou prohlídku.“ 

Je to jen dobře, napravil se tak starý legislativní zmetek. Jen dodávám, že pokud budou podněty stejné jako u tohoto případu, je nutné aby policie nežádala, ale zasáhla a to nečekaně: Svěřil se policii, nepomohla, zastřelil ho kamarád z dětství

Těchto případů je ročně několik, ale lidé, kteří si nejsou sami sebou jistí a pochybují o své mentální způsobilosti držet zbraň, mluví jen o Uherském Brodě, jako by to byl jediný případ, naopak byla to jen špička ledovce. Je to tím, že když někdo vystřílí hospodu, tak se to lépe pamatuje, než aby si prošli seznam obdobných trestných činů, kde byla jedna nebo dvě oběti. Pro ně je to asi málo, ale dle mého, každý lidský život se počítá. Pokud jste oběť je jedno kolik agresor zabije lidí, vy máte život jen jeden.