V roce 1618 vypukla v Praze vzpoura proti Vídni.

Proti této vzpouře se postavilo město Plzeň. Plzeňané se odmítli zúčastnit stavovského povstání a na sněmu hlasovali proti všem návrhům povstalců. Za to proti nim poslali povstalci vojsko vedené generálem Mansfeldem.

Kdo byl v právu při bojích o město Plzeň, Mansfeldovi vojáci nebo plzenští občané (tehdy zvaní Plzáci), kteří bránili svůj domov?

Bez vší pochybností byli v právu Plzáci.

No pokud byste tam žil a bydlel, měl tam přátele a rodinu asi byste si nějakou stranu zvolil.  V právu jsou vždy ti co hájí své životy a svůj majetek proti těm co na ně útočí.

Vzhledem k tomu že útočí rusové, byla by strana jasná. Vzhledem k tomu, že ruská strana živila korupci na Ukrajině dvacet let, než se národ naštval a začal vyhánět jejich "politiky", je jasné že Ukrajinci dnes nejsou jako Ukrajinci před rokem 2013 a tento národ udělal velký krok ke svému zlepšení.

Blik

Každopádně bychom při analýze situace na Ukrajině měly vycházet z vnitřních působících faktorů. Kdyby Ukrajina byla stabilizovaný stát, žádné vnější tlaky neměly větší než nulový význam. Co tě nezabije, to tě posílí.

Pane Řezníku, domníváte se, že rozdělení Ukrajiny, by bylo logickým postupem? Já se tou myšlenkou často zabývám.....

Je třeba upozornit též na toto Porošenkovo prohlášení:

http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/zpravy/petro-porosenko-pomuzeme-rozmrazit-konflikt-v-podnestri/

Oni si vlastní zemi zničili a teď nevědí, jak z toho ven, a tak chtějí vyvolat větší válku.