no, podle skušeností s polistopadovými novináři, bych nevěřil ani pozdrav, obzvlášť když se jedná o nevoli vůči Evropské Unii ;-) 

Moc bych za to nedal, že bych dovezl opravdu smíšenou reportáž s průzkumem a to během dvou, tří měsíců pobytu na UA. 

Mě stačilo když sem jel UA na kole, po dědinách asi před čtyřmi-pěti, lety. bavil sem se s domorodci ve městech, na dědinách a když sem jim řekl popravdě kolik platím z desetitisícového důchodu za bydlení, vodu, elektriku a o tom co u nás stojí základní potraviny - zírali jak sovy z kyšky )))))) 

Obzvlášť ceny vodky, piva, cigaret jim tlačili oči z důlků a unisimo zvolávali 

,,naachuj unia,, 

Tudíž si myslím, že reporty z UA budou tak nějak tendenčně popotáhnuté někam jinam, než je opravdová situace.  Co se týče vlivu ,,Matičky Rusi,, pochybuju, že by bylo Rusko nadšené z možnosti hraničení s Unií, to se nestane ani omylem a může si demonstrovat v Kyjevě aj milón křiklounů, ostatně UA má kolem 50mil obyvatel a nevěřím, že by většina z nich byla nějak apriori pro EU.  Nezapomeňme na provázanost rodinných svazků z dob USSR, kdy bylo možné /ano s určitými obtížemi/ usídlit se, přestěhovat do jakékoli šestiny světa pod praporem srpu a kladiva ;-)  Co se týče hospodářských možností UA a jejímu přínosu EU ano, obrovská rozloha zemědělské půdy vhodné pro pěstování energetických plodin láká kde koho - dokonce i Čínu, která si na UA, pronajala letos území velikosti Belgie pro pěstování obilnin. A věřte, že Čína si svou investici ohlídá, je na ní životně závislá ;-)  Kdyby se současná vláda cítila opravdu ohrožená, neskončily by tyhle probíhající ,,demokratické kratochvíle,, několikati rozbitými hlavami, ale střílelo by se, střílelo a jak víme to se nestalo )))))

Jardo, já to nečetl, viděl jsem pár obrázků. Tak mám dotaz - Jseš Cvalín, nebo nejsi Cvalín.

Nováku, ty jsi evidentně na vojně nebyl a velice ti to chybí, aspoň k všeobecnému rozhledu. Traktor se lžící si splést s obrněným transportérem... člověče, ty bys mohl být i novinář.