Husité byli jistě považování za teroristickou skupinu, když použijeme jazyk dnešní doby. Obdobně jako muslimové zplundrovali křesťanské chrámy a také zabíjeli. Husitské osvobozenské hnutí nebylo o nic víc osvobozenecké než ISIS.

Oběť teroristů byl taky muslim... Jedná se o často používaný tzv. argumentační klam. V tomto případě se jedná o úhybný manévr (anglicky red herring, kdy se v Anglli uzeným sleděm taženým přes území lovu nechali svést honicí psi ze stopy). V podstatě se jedná o odvedení pozornosti od meritu věci k nesouvisejícímu tématu.

Důvodem vražd bylo potrestání nevřících za zesměšňování Mohameda. Čin provedlo radikální muslimské komando. Jestli při útoku zemřeli také muslimové podstatu zločinu nijak nemění.

Pane Kwolek, nechci Vas pouzovat ale jsou dve chyby ve Vasem komentare:

1. Mezi obeti teroristu byli dva muslimove

2. Utok nebyl potrestani nevericich, protoze mezi obeti u Charlie Hebdo byli katolici, muslimove a zida. Nemam nic proti nevericich, ale o obet nevericich uprimne nevim.

Ne všichni jsou v obraze. 

to mate jako s narodnimi socialisty, treba i noc dlouhych nozu, vygooglujte pokud nevite, i nackove totiz zabijeli nacky, a obycejne Nemce i Rakusaky, a presto narodni socialismus byl zlo a musel se vymytit.

Pro Vasi informaci: dva z obeti jsou muslimove; policista Ahmed a Mustapha Ourad zamestnanec Charlie Hebdo

a v tom zidovskom obchode bol zamestnanec-muslim, ktory ukryl-zachranil niektorych nakupujucich zidov pred teroristom.

"Husitské osvobozenecké hnutí"?