- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
...tohle je solidní názor....
Až na to, že ten kluk se nejmenoval Tomáš, ale Patrik.
Problém je že se paterčata narodila v Romské rodině. Lidé mají velmi špatné zkušenosti s tímto etnikem, tak reagují všelijak...
Takze preci jenom vysvetleni, ze tu neco nestimuje....i kdyz blog tvrdi opak.
Mně se tedy líbí Vaše formulace, která zní asi takto: Nepatří k obvyklému průměru příjemců sociálních dávek, i když v nejbližší době asi budou na sociálních dávkách zcela závislí.
To zní jako něco, co jsem před asi 35 lety četl v americkém časopisu TIME. Přeložím: "V Číně nejsou prostitutky, i když je pravda, že tam jsou ženy, které dělají lásku za peníze"
A v případě paterčat? Ta mohou být úmyslná pouze u umělého oplodnění, takže podezírat tu rodinu, že si "udělala paterčata kvůli penězům" je nesmysl.
Ale je nesmyslnou moje otázka, zda náhodou nevyrůstá další generace příjemců dávek? Rád bych se mýlil, ale šanci vidím jako velmi malou.
Je to snad rasismus nebo spíše realismus?
..otázka možnosti růstu další generace příjemců dávek...je spíše celospoplečenská...než rodinná....tedy ve vztahu k této rodině.....ale jinak souhlas....