Odpovím Vám - Není správné střílet kuší po Romech.

Je třeba na ně vzít samopal.

Mě už okradli tolikrát,

že to ani nespočítám, ale jsou to desetitisíce. Ovšem podíleli se na tom jak černí tak bílí. Dnes když vidím vozík naložený ,,šrotem" chytá mě amok. A to ten nešťastník ho možná veze opravdu ze své zahrádky.

Chyba v nadpisu !

Správný titulek je : Je správné střílet po zlodějích ( bez ohledu na vyznání, barvu kůže, národnost ......... ) !

Zloděj si musí být vědom toho, že jej může stihnout při zlodějně ten nejvyšší možný trest.

Pokud si státní úředníci a soudci nechtějí uvědomit, že obyvatelé byli dohnáni nečinností orgánů k tomu, aby brali zákon do vlastních rukou a postarali se tak o sebe a svůj majetek, nemají tito státní zaměstnanci co pohledávat ve státních službách a měli by být okamžitě propuštěni. Vím, že u soudců je to trošku obtížnější, ale když se chce, všecko jde.

Re: Chyba v nadpisu !

Naprostý souhlas, přes veškerý kvikot všech těch "neziskovek", tohle se prostě netýká jen romů, jednou jsi zloděj, tak nes za svou činnost odpovědnost, takovou, která k takovému zaměstnání patří, tedy smrt. (ač to zní hrozně)

Výborně napsáno Honzo .....

karma

Re: Výborně napsáno Honzo .....

aspon nekdo mi dneska fandi.

autor

Tahle teorie vypadá mnohem logičtěji

než ty vyprávěnky aktruistického sběrače opuštěného kovu.

Za zastřelení zloděje by měla být odměna

a ne trest. Zejména když kradou a útočí v tlupách.

Legislativci to už dávno mělo vyřešit

Stejně jako házíme bezúplatně do sběrných nádob plasty, papír a sklo, tak jsou ve městech i sběrné dvory na ostatní odpad. Výkupny kovů by měly vykupovat kovový odpad jen od firem, které kov zpracovávají a platit bankovním převodem. Porušení trestat zánikem výkupny a doživotním zákazem podnikání pro majitele. Jenomže naši legislativci jsou zloději a jak známo vrána k vráně sedá a oči si navzájem nevyklovou.

Re: Legislativci to už dávno mělo vyřešit

Vystihl jste ten pravý důvod. Kdyby povolili střílet  zloděje, do hodiny zeje parlament prázdnotou.

není mi to jasný

"Zatímco jeden se rozhodl z místa utéct, druhý zaútočil na majitele pozemku. Ten střílel a omylem zasáhl druhého, utíkajícího Roma."

No a proč ten útočník teda nepokračoval v útoku?

Víte, já si taky myslím, že to byl další pokus o vloupačku na tom samém místě, a že tam na ně naštvaný majitel čekal, nebo ho zavlolal nově instalovaný alarm, ale ta historka, co popisujete se mi zdá s prominutím stejně divná jako ta co vyprávěl Gujda Bangovi, viz ten rozhovor.

Re: není mi to jasný

je to storalezní pravdvě

Je správné střílet zloděje.

Nikdo ale již nemůže za to, že krade 90% cikánů (informace jedné neziskovky)

Je správné střílet kuší po ZLODÉJÍCH ?

JO! A nejenom kuší!