Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

lohniska

8. 1. 2010 15:30
Pravda o globalnim oteplovani

Pravda o globalnim oteplovani:

http://kmop.mff.cuni.cz/docs/users/raidl/klima/Neprijemna_pravda.mp4

0 0
možnosti

tumetuestumefaisdubien1

11. 1. 2010 7:51
Re: Pravda o globalnim oteplovani

Inconvenient truth je plný nesmyslů, přehánění a skandálních lží - že se např. v příštích 100 letech zvýší hladina oceánů o 6m díky tání ledovců (současný trend měření ukazuje že by to bylo celkově cca 15x méně a cca 100x méně díky tání ledovců).  http://scienceandpublicpolicy.org/monckton/goreerrors.html

Takže bych se být vámi se slovníkem na mou adresu mírnil, mohl byste vypadat dost směšně.

0 0
možnosti

lohniska

8. 1. 2010 15:24
Lzi, lzi a jen lzi

Pan Zeman ve svem "clanku" jen lze. Pri precteni toho, jak pan Zeman predstavuje sam sebe, me napadlo, ze jde pravdepodobne v podobe "clanku" o zert. Nicmene, kdyz totez pretiskl i na Neviditelnem psu, je evidentni, ze to pan Zeman myslel vazne. Dochazim k zaveru, ze ona mocha, kterou Zeman pestuje, sedi Zemanovi na mozku.;-D

0 0
možnosti

Prukopnik

7. 1. 2010 10:48
Tvrdá pravda o zelenosti

viz    http://www.antimeloun.cz!!

0 0
možnosti

Quantum daemon

6. 1. 2010 23:20
pokud existuji vyrazna pro a proti

tak je nejlepsi pouzit matematiku z teorie rozhodovani, tj. aplikovat postup podobny Pascalove sazce. Samozrejme i do te teorie se musi dodat nejake vstupy v podobe odhadu rizik. Nejhorsi sluzbu cele veci delaji lide jako Klaus a Gore, tj. tupi nevzdelanci s politickou agendou

0 0
možnosti

Humprey sir

6. 1. 2010 23:40
Re: pokud existuji vyrazna pro a proti

Chytrý vzdělanče

budeš kandidovat?

0 0
možnosti

apeppepa

4. 1. 2010 22:44
Můžete objasnit?

Vaše tvrzení, že se obsah CO2 díky mineralizaci neustále snižuje považuji za nesmysl. Podle mého názoru se mineralizací - rozkladem organické hmoty CO2 naopak uvolňuje. Jinak tam máte spoustu myšlenek, ale žádné konkrétní údaje. U tolik zmiňované sluneční aktivity by mě také zajímaly nějaké naměřené hodnoty. Pokud můžete sdělit, děkuji.

0 0
možnosti

Vladimír054

4. 1. 2010 20:15
Díky za snahu o objektivní pohled!

Leč obávám se, že to bude opět málo platno. Kdo si relevantní informace nalézt chce, ten zdroje nalezne a k podobným závěrům zhusta dojde sám, ty, kteří problematiku klimatických změn nahlížejí jako otázku víry, logickými argumenty nepřesvědčíte, a novinářského šmoka to nezaujme, protože zprávy nekatastrofické nejsou sdostatek atraktivní.

0 0
možnosti

CART09

4. 1. 2010 19:13
Souhlas

co lidstvu teď chybí, je soudnost, a schopnost chladného rozumu. Samozřejmě není správné pálit PET-flašky nebo házet bordel po lesích, ale podnikat globální hurá-akce a snažit se přírodu "řídit" může mnohem pravděpodobněji přinést více škod, než užitku... Většinou nadělá ještě víc škody snaha něco v přírodě "napravovat", než ten který prohřešek z dřívějška...

0 0
možnosti

debater

4. 1. 2010 19:01
Celé globální oteplování

je výmysl vyčůránků, kteří si z něj udělali byznys.  http://www.reflex.cz/Clanek38416.html

0 0
možnosti
  • Počet článků 86
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 4233x
Studoval jsem elektrotechniku a psychologii a dostal doktorát v oboru psychologie a historie terorismu. Dále intenzivně studuji nejširší otázky geopolitiky. Pracoval jsem i jako poradce v Senátu PČR a pro prezidentskou kancelář. Léta předtím řešil koncepční otázky v síti CZFree. Žiji převážně v cizině, ale do ČR se často vracím si do hospody zakouřit.