- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Svěže napsáno.
Paroubek je zlý a nebezpečný šašek, jehož pracovní nástrojem je lež.
Pracovním nástrojem Topolánka je pravda.
Děkuju za zprostředkované informace.Všem čtenářům a zájemcům o toto téma bych rád vzkázal následující.Nehledejte v tom nic složitého,je to prostší než by vás napadlo.Napovím - Vyndejte si ze šuplíků poslední výpis s vyúčtováním energií a podívejte se,jaké obsahuje položky.Tedy,elektřina,plyn,voda.........,,Která položka tam ještě schází?Na čem by se ještě dalo vydělat? ....to vám to trvalo,výborně.Správná odpověď je ,,vzduch".Tedy poplatek ve formě daně z uhlíku.Myslete trošku a nenechte se už dál ohlupovat - Jarek
Co to blábolíš?
Víte, já mám s celou záležitostí oteplování jeden obrovský problém. To je ten, že z obou stran zaznívají argumenty od lidí, kteří nejsou klimatologové!!!!! Ta diskuze totiž nemá naprosto nic společného z vědou. Podívejte se jakym způsobem to probíhá osobní útoky (jako částečně tento blog -odkazy na vyloženě politické články(Paulczinski- myslim že je to člen ODS), hackování serverů s emaily) Prosím Vás takhle si představujete pane psychologu vědeckou diskuzy? Já jako neklimatolog mohu pouze říci, že NEVIM jak to zkutečně je. Můžu Vám říct, že mam důkazy o tom, že na planěte bylo tepleji než dnes(jsou to některé vedlejší vývody oboru v němž pracuju já) ale nemohu fundovaně říci jestli je rychlost oteplování normální nebo ne. Z Vašich článků vím, že jste příznivce spikleneckých teorií(mnoho jsem jich četl a z některými souhlasil) tak si mohu vymyslet stejnou pohádku o tom, že oteplovači mají pravdu a vy jste pouze placený agent průmyslové lobby, která samozdřejmně nechce omezení