Zištnost Václava Klause

Dal jsem Honzovi za tenhle článek karmu. Nicméně si myslím, že jednostranně straní Klausovi. Argumentace je najednou jasná. Prezident: Lisabonem se stáváme poddanými EU, Topolánek: Lisabon je naše bezpečí v nejistém geopolitickém prostoru ( http://www.rozhlas.cz/izurnal/cesko/_zprava/518676 ). Proč V. Klaus už dávno smlouvu veřejně nerozebírá a nehoruje, aby dilema rozhodli občané v referendu? I ignorováním oslav 17.11. potvrdil, že mu je národ ukradený a dále jen ambiciózně touží po koruně Spasitele sám pro sebe.

Re: Zištnost Václava Klause

Za tu nazorovou konzistenci a neustupnost Vaclavovi tu jeho arogantni jesitnost a sebestrednost klidne prominu. Prezidentem uz bejt nemuze (teda ale kdyby to bylo na mne...!), tak at si jeste uzije!

den Dé

Je to už po několikáté, co z klávesnice Honzy Zemana vyrostl dobrý článek. Děkuji za něj.

Netuším, kolik lidí si uvědomuje vážnost situace, doufám, že je dostatek nás, kteří znají "Protokoly sionských mudrců" s jejich postupné naplňování těmi, kdo si činí nárok na světovládu.

Doufejme, že dnešní datum 25.11.2008 , které v součtu číslic dává jedničku, bude i prvním, přelomovým dnem, kdy se struktura moci, postavené na "zlatém teleti" financí, začne rychleji rozpadat.

děkuji i Václavu Klausovi za odvahu a brilantní rozbor textu i nekompromisní přednes.

Den na rozmyšlenou byl nutný, je třeba z mnohých stran žhavit telefony a zjišťovat počasí, hlavně odkud fouká vítr......

prima,

škoda jen, že maňáskové v talárech to stejně schválí, teď už to určitě konzultují s Bruselí. No, alespoň bude lépe vidět, za co stojí.

Volič Národní strany

Václav Klaus, je skutečně prezident,a ne loutka, jako třeba Vašík Veškrnů.

Je to každopádně osobnost, ať si o něm jeho odpůrci myslí co chtějí.

Já jsem na takového prezdenta hrdý

-

Ja jsem ty Klausovy udajne brilantni argumenty nepochopil. Mohl by mi nekdo polopaticky par vetami vysvetlit, v kterem bode konkretne je ustava CR v rozporu s LS?

Re: -

Myslím, že to tam prezident řekl jasně:

S principem svrchovanosti státu (čl.1 a 2 Ústavy ČR) jsou v naprostém rozporu následující ustanovení Lisabonské smlouvy:

-          koncept sdílených pravomocí podle článku 4 konsolidovaného znění Smlouvy o fungování Evropské unie; 

-          přijímání opatření nad rámec unijních kompetencí, „je-li to nezbytné k dosažení některého z cílů stanovených Smlouvami“ podle článku 352 odst. 1 konsolidovaného znění Smlouvy o fungování Evropské unie, což je tzv. zmocňovací doložka, nebo jinak doložka flexibility;

-          zjednodušený postup pro přijímání změn primárního práva podle čl. 48 Smlouvy o Evropské unii, tzv. passerella. Ta umožňuje změnit zakládající smlouvy o EU a tím – bezprostředně – i náš právní řád pouze rozhodnutím Rady EU. ...atd. přečtěte si to: http://klaus.cz/klaus2/asp/clanek.asp?id=KO4l54HvOCa4

super

Klaus to napsal skvele. Evidentne to nemuze projit, pokud US nepopre sam sebe (svuj vlastni nalez z roku 2006). Jsme zvedav, jak z toho vyklickuji.

Hezký článek

Dobrý článek. Já sám si ale nedělám žádné iluze o tom, že ÚS bude rozhodovat nezávisle a objektivně. samozřejmě bude rozhodovat především politicky. Je taky klidně možné, že roli v tom bude hrát korupce, vydírání a zastrašování.  I kdyby byla černá černá, a ÚS rozhodl, že černá je bílá, nikdo na tomto světě by s tím ic nesvedl, protože ÚS se nikomu nezodpovídá.