Diskuse
Czechgate
Děkujeme za pochopení.
Tramp_007
Co je obsahem studia historie terorismu nevím,
ale doktor psychologie by měl aspoň trochu statistiku ovládat.
tumetuestumefaisdubien1
Re: Co je obsahem studia historie terorismu nevím,
Ano mám ze statistiky vícero zkoušek. Pokročilá statistika je velmi důležitým nástrojem vědecké psychologie.
pteryx
hm
Rozsáhlá lidská činnost jistě na klima vliv má, otázka je jaký je vlastně mechanismus našeho působení na klima. Děláme brutální zásahy do ekosystému planety, což se nevyhnutelně někde projevuje. I když teplotní data možná nejsou tak alarmující jako jejich prezentace v IPCC, že se něco děje je nepochybné. Kdy se "ucho utrhne", pane Zeman, co myslíte?
tumetuestumefaisdubien1
Re: hm
Myslím, že narozdíl od CO2, které je jednou z nejdůležitějších biogenních sloučenin a příroda si s ním ví velmi dobře rady, naopak jeho vyšší koncentrace ve vzduchu zlepšuje růst zelené biosféry, je problém především ve znečištění prostředí jedy a radioaktivitou z jaderných testů, podstatné co vidím, je určitě znečištění oceánů, to jsou ony skutečné plíce planety a velmi významný zdroj potravy pro naše lidstvo. Tomu by se měla především věnovat pozornost. Bohužel je to naprosto zastíněno naprostými pseudoproblémy určenými k vydělávání balíků peněz a prosazování politických agend -jako je ono prý globální oteplování díky prý emisím CO2.
Jirka1938
A zase se ten Klaus mylil
Ja osobne zaznamenavam otepleni v mistech, kde jsem bydlil, za poslednich takovych 30 let. Cim je to zpusobeno nevim, pochybuji, ze to je vylucne ci hlavne nasledkem lidske cinnosti. Propagatori "boje" proti otepleni by nas snad chteli dostat do doby ledove, kdy cela nadalpska Evropa byla pod ledem. Vime, ze v urcitem obdobi zila na Sibiri ruzna velka zvirata, tak daleko jsme s "oteplenim" jeste nedospeli.
Paeris Kiran
Re: A zase se ten Klaus mylil
Je to způsobeno tím že tahle planeta si dělá v podstatě co chce. Je to tak komplexní systém že matematicky nejde rozumně popsat a modely obvykle oddivergují po pár letech pokud jim někdo opravdu dobře nehlídá parametry.
(Kromě toho některé vlivy se ještě do modelů ani rozumně zapracovat nedali- aktivita slunce si dělá v podstatě co chce den ode dne, jak to ovlivní vítr nad atlantikem je ve hvězdách... atd)
V podstatě je to velká evoluční rovnice s příliš mnoha parametry.
Spíš by se chtělo podívat jestli už se něco takového v historii planety dělo (což je problém protože spolehlivé globální údaje má lidstvo sto let a nespolehlivé cca 300 let)
Což je bohužel s miliardou let existence klimatu poněkud nepodstatný vzorek.
petrhajek.blog.idnes.cz
je to tak
. Snad jen mam pocit, ze korekce na tepelne ostrovy je vyssi, nez pul stupne, takze teoreticky se spise ochladilo.
rezjir
Ale právě o ten rozdíl jde
Rozdíl průměrné teploty mezi dekádou 1790-1799 a průměrné teploty v naší poslední dekádě 2000-2009 jsme spočítali na 1.02°C. Nyní od tohoto čísla odečteme naše díky autům, topení atd. umělé zvýšení hodnot teploty naměřených v Klementinu:
1.02 - 0.49 = 0.53°C
ale právě o to zvýšení teplot díky autům, topení atd. jde. Jde o, že 6 miliard lidí ohřívá tuto planetu nerovnoměrně prostřednictvím těch tepelných ostrovů daleko více než třeba těch 600 milionů v r-1790. Jde tu o to, že v jedné místnosti jsou současně puštěna kamna a provozuje se otevřená lednička na plné pecky. Nutně intenzita výměny tepla prostřednictvím zvýšeného proudění vzduchu stoupá. Zvyšuje se nerovnováha systému
- Počet článků 86
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 4233x