To mi připomíná ty přitroublé zelené výzvy v patičce mailu typu - myslíte, že je potřeba tuto zprávu tisknout? Myslete na životní prostředí...

K tomu obrázek zeleného stromku, smajlík a já si vždycky představím, kolik zbytečných bajtů takový mail představuje, vynásobím si to pár miliardami, což je můj odhad počtu podobných pitomců a jejich zpráv, pak si vzpomenu na známé, kteří takové maily najust tiskli, protože Peltzman...

Pak si vždycky vzpomenu, jak moje máma vždycky šetřila. Třeba zjistila, že když nechá kapat vodu z kohoutku, nakape jí za pár hodin plný dřez vody zadarmo. Anebo kupovala nejlevnější prášek na praní, rvala ho tam doslova po kýblech a pak se jí ucpaly ty hadice uvnitř a ten sajrajt tekl po celé koupelně.

Kašlete na výzvy, kašlete na plané šetření. Místo vymýšlení, kde a jak ušetřit bychom měli vymyslet, kde vzít víc levné energie. To je budoucnost.

Jsem sice fanda do jaderné fúze, ale ta dříve než v roce 2050 nebude. Šetřit se (jako všechno ostatní) musí umět. Musí se počítat, počíta, počítat.

Tak tak, všechno je zadarmo, např. přejít s osvětlením na LED diody je zcela zadarmo, i nepohodlí a čas je zadarmo, tedy evidentně pro některé lidi co je zřejmě  živí státní správa kde čas a práce zaměstnanců je k ničemu a bez ceny ale nikoliv zadarmo. 

Tihle si zřejmě nedokáží představit,  že ne každý má čas 3x denně odstavit a najet počítač, a svoji  veškerou pozornost a rozum soustředit na to kde uškudlit pár wattů. 

A nejkurioznější je,  co potom s těmihle krvavě uškudlenými penězi, kam s nimi, zřejmě skočit do auta a koupit si pár litrů paliva navíc a naivně si myslet že ekologie je zachráněna, protože hlavně že nebudeme ozářeni z dostavěného Temelína.  

S tím Temelínem bych řekl,  že by mnozí potřebovali lékařskou péči to je evidentně obsese ve stavu,  kdy už to dotyčnému znepříjemňuje velmi život. Já bez obsese si říkám naopak, proč Temelín nedostavět a produkt téhle ekologicky čisté fabriky klidně vyvážet tam kde řádí ta patologická obsese.

LED osvětlení není zadarmo. Ono je dokonce dost drahé, takže návratnost investice tvořené prostou výměnou svítidla není moc efektivní (8-10 let). Finta je v tom, že pokud tím ostatním (svícení správným směrem), za pomoci triviálních opatření (zrcátko, lepší design plastového krytu) snížíte nejdříve potřebu svítit, tak potom už nepotřebujete speciální (=drahé) vysoce svítivé LED zařízení za 5000 Kč/kus, ale něco co se blíží obyčejné, masově produkované "žárovce" nebo dvěma, za 500 Kč/lampa. To pak máte návratnost 1-2 roky, tedy něco super výhodného.

Ve Skaninavii nesviti, ale mne se libilo, kdyz v Belgii svitili na vsech dalnicich! Je to bezpecnejsi.

Pro ty co jezdi po dalnici moje zkusenost, narazil jsem do plastove prepravky na ovoce. Nepekny pocit. Myslim, ze v Belgii bych mel lepsi sanci.

Mě jako řidiče ty kandelábry oslňují, já v nich nic extra přínosného nevidí. Mnohem přínosnější jsou pro mě jako pro řidiče odrazky na patnících a čáry na silnici namalované reflexními barvami.

Říkám si jakou to mám kliku, že něco takového nepotkalo naší rodinu

nedavno jsem jel pozde v noci po prazskem obchvatu, strasna spousta osvetleni, nikde nikdo, obcas projede nejake auto, ktere ma stejne svetla. Doted jsem nevymyslel zadny duvod proc je tam verejne osvetleni.

Jasně přitom by stejnou nebo lepší službu udělala reflexní barva na silničních pruzích a pár lamp, které by (jen) tu silnici osvětlovaly.

Přidal bych se, ale na své závislačení potřebuju téměr neustále puštěný 700W desktop a svoji ranní vanu za sprchu budu měnit horko těžko.

Ale jinak samo ano, plýtval by se nemělo.

Nejsem schopný po vás kontrolovat ta čísla, ani to nemám tendenci zkoušet. Obecně totiž zcela jistě pravdu máte, lidstvo se chová nezodpovědně a komu je to jedno, ten by měl alespoň hledět na ekonomickou stránku věci. A každý by měl začít u sebe. Čili dobrý blog, dobré připomenutí. Právě mě praskla žárovka nad počítačem, podívám se po nějaké té ledce.

ano, ale ekonomická stránka je jedna věc a pohodlí druhá, jsem ochoten si připlatit za edisonovu tepelnou kouli, která má pro mě příjemnější světlo? já ano, jsem ochoten připlatit si za pohodlí, že nebudu 30x denně vypínat router, protože asi 30x denně sednu/odejdu od internetu? to si musí nastavit každý sám ...

autore je to pitomost, v rodinném domku se třemi bytovými jednotkami jsem vyměnil všechna svítidla za LED a spotřeba elektřiny je + - stejná, rozdíl v řádu statistické chyby

Ono v obcich se nutne v noci svitit nemusi - napr. ve Skandinavii se ve vetsine obci v noci nesviti. Docela mne to prekvapilo.

Za šetření energie vám je odměnou nižší účet.. nevidím důvod, proč by vám měly ostatním občané přispívat na vaši spotřebu, když už teď platí pravděpodobně více než vy.

Co?