Vzhledem výraznému zadlužení mnohých zemích eurozóny vidím jako nejvýraznější problém ručení všech zúčastněných za dluhy ostatních a povinná finanční spoluúčast na jejich případné sanaci. Ekonomická stabilizace zbankrotovaného Řecka byla velmi drahá a to byl v rámci eurozóny ten snadněji řešitelný případ.

Ať nerozhodují dojmy, ale pragmatismus a ekonomická výhodnost a to platí obecně, nejen u koruny.

a co hodnoty??

Přirovnání k nástroji je velmi zajímavé, já se většinou nevyhovujícího nástroje zbavím. Zbavit se měny není tak jednoduché, na její kvalitu má velký vliv fiskální politika emitenta. Musím se tedy ptát, jak velký vliv máme na evropskou fiskální politiku?

Vašek

Děkuji za článek. Je zajímavé, že se u nás většinou populisté drží koruny tak zarputile, ačkoliv tady už dávno nikdo královskou korunu na hlavě nenosí. Na rozdíl třeba od Švédska, Dánska a Norska, kde se také platí korunou, ale které jsou zároveň také monarchiemi, takže to dává aspoň nějakou logiku.

Jen taková drobnost k Norsku. Norsko nemá žádný důvod přecházet na jinou měnu, není v unii.

Jako hlupáci si nyní poridme euro,další z nástrojů pro snadnejsi ovladani z eurosveta.ani jeden argument ekonomický v článku nezaznel jen obvykle nechozeni do směnárny před cestou s pastikama k mori nebo neidentifikovatelne výhody pro podnikatele v euru.at si ho pořídí pisalek sám a mě ho nenutí.

Otázka je proč to autor blogu uchopil takto. Dnes není EU, to co bývala před 20. lety, EU potřebuje reformu a novou krev a geopolitická situace Evropy je pod neustálými výprasky. V jakém stavu je Německo, Francie, VB ... . Je to pragmatismus.

Souhlasím, že EU potřebuje reformy a že dnešní Evropa čelí řadě problémů. To ale ještě neodpovídá na otázku, zda je euro dobrý nebo špatný nástroj.

Pokud má Německo nebo Francie problémy, je potřeba ukázat, které z nich způsobilo právě euro. Jinak se dostáváme do situace, kdy za všechno může Brusel, euro, globalizace nebo počasí – podle toho, co je zrovna po ruce.

Pragmatismus podle mě znamená posuzovat euro podle jeho nákladů a přínosů, nikoli podle celkové nálady vůči EU.

Eine Währung, ein Reich.

Neboli:

Ein Führer, ein Reich.

HOWGH

Když slyším někoho vykřikovat o tom, že měna by se měla dostat do Ústavy, otevírá se mi kudla v kapse nad takovou neskutečnou hloupostí. U takových křiklounů mám důvodné pochybnosti o tom, zda jsou schopni finančně vést vlastní domácnost.

Nemluvilo se o konkrétní měně, ale o právu na hotovostní platby. Aby stát nemohl personalizovat čeho můžete kolik koupit nebo vyvozovat vůči vám kroky že se nechováte "správně". Již dnes vás banky musí trestat když se nechováte podle greendýlu, např. dražší hypotékou na dům s plynovým kotlem. V digitální měně není problém nastavit limit, do kdy peníze musíte utratit ...

uz 71% zemi eurozony ma horsi rating, nez CR

https://zpravy.kurzy.cz/861687-bulharsko-prijalo-e.../

jestlize se tedy ptate JAK dana mena funguje, tak euro nic moc teda..

Až bude mít autor minusový úrok, jak se stává s konty v euru, až mu budou zvyšovat cenu výrobků aby se dala převést na mince eura, potom asi nebude tak vyskat jak nyní. A to nemluvim o tom, že euro se má v brzké době stát bezhotovostní měnou. Takže v rukach nebude mit nic a v bance mu konto vynulují.

Nejmenší mincí eurozóny je 1 cent. To je cca 25 haléřů.

Nejmenší mincí korunozóny je 1 koruna. Tedy nominalně má cca 4x vyšší hodnotu.

Teď mi vysvětlete tu Vaši konstrukci o zvyšování cen tak, aby se dala přizpůsobit mincí eura.

A ještě prosím připojte termín, kdy se má euro stát bezhotovostní měnou. A zdroj. Děkuji.