Vámi zmiňovaný úplný úvod textu je nakopírovaná pasáž z úplně prvního příspěvku na dané téma - zejména z úplně prvního příspěvku na dané téma jinak toto není příspěvek o radiánech - ale o výpočtech a přepočtech frekvencí, rychlostí, sil a pohybů v různých fázích činnosti motoru - od startu - přes provoz - až po dejme tomu po výsledek - kterým je podaný výkon

Ty obrázky se posunuly k abstraktnímu umění. Takže to tipuju na houbičky nebo LSD.

Víno to nebude, protože hledat nějakou pravdu v těch malůvkách je zbytečné.

asi to nemyslíte jako lichotku - ale svým způsobem Vám musím dát za pravdu - rozhodně se nejedná o návody na výpočty - nicméně poměrně dobře je například zpracovaná ilustrace k přepočtům různých druhů frekvencí (což je myslím třetí ilustrace, a možná také úplně poslední ilustrace - což je srovnání provozu elektrického a mechanického stroje)

Šmarjá Józef! Teď už vím všechno. Jen bych podle tohoto návodu nespočítal nic.

To asi ani autor.

Zkusil jsem jej pod jedním z minulých blogů požádat o výpočet jednoduchého praktického příkladu.

A nic.

Vy si nedáte pokoj. Radián je vždy jen a jen jednotkou úhlu. Pouze při vhodně zvoleném poloměru kružnice je ČÍSLO, zdůrazňuji: číslo úhlu v radiánech stejné, jako délka oblouku v metrech. Ale tvrdit, že se sobě rovnají, je stejné, jako tvrdit že vzdálenost mezi obcemi A a B je stejná, jako rychlost, neboť při vhodné rychlosti to ujedete za hodinu. Nebo že stupeň je též délka oblouku, protože při vhodně zvoleném poloměru je číslo úhlu ve stupních stejné, jako délka oblouku v metrech (nebo centimetrech, stopách, mílích, světelných rocích...)

Ten radián ho nějak uhranul...