Opět plno chyb, nepřesností a zavádějících formulací.

Příklady:

1. Hallův senzor není elektromagnet a není vhodné jej tak označovat.

2. Spinový i kvantový efekt se chovají jinak než běžný Hallův jev

3. není jasné, proč jsou zavedeny stupně a co fakticky vyjadřují. Stupně jsou obvykle vyjádřením nějakého pořadí podle velikosti. Jakou velikost a pořadí popisují zvolené hodnoty stupňů?

4. Hallův jen nevzniká zmagnetizováním speciálního elementu, ale prostým průchodem proudu každým vodičem v magnetickém poli. Vodič nemusí být nijak zmagnetizovaný (jeho magnetické domény se nemění) a speciální kalibrovaný element se používá jen proto, že na běžných vodičích by se jev špatně měřil.

5. vzorec F = qE - × B nedává smysl. Buď tam něco chybí nebo přebývá.

6. Vztah F = qE + qv × B platí pro pohyb jakéhokoliv náboje v elektromagnetickém poli. Popisuje tedy i Hallův jev.

....

Připomínek by bylo možno psát ještě spoustu. tOHLE ASI ZATÍM STAČÍ.

tak díky moc (co se týče stupňování - jsem si potřeboval nějak odlišit - či rozčlenit různé varianty toho jevu - zejména kvůli záměnám) - co se týče vzorců v odstavci 5, 6 - připadali mi poměrně důležité - jsou převzaty z jedněch stránek které mi přišly poměrně dobře udělané - ale už třeba kvůli jejich rozsáhlosti je nemám probádané ---

jediná polemická poznámka - prostý vodič mi přijde příliš těsný na to oba zde vznikl Hallův efekt - domníval jsem se - že z tohoto důvodu je do vodiče vložiit speciální element