Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
S94t94a52n13i25s49l23a66v 98J34e78l83e12n
Opět plno chyb, nepřesností a zavádějících formulací.
Příklady:
1. Hallův senzor není elektromagnet a není vhodné jej tak označovat.
2. Spinový i kvantový efekt se chovají jinak než běžný Hallův jev
3. není jasné, proč jsou zavedeny stupně a co fakticky vyjadřují. Stupně jsou obvykle vyjádřením nějakého pořadí podle velikosti. Jakou velikost a pořadí popisují zvolené hodnoty stupňů?
4. Hallův jen nevzniká zmagnetizováním speciálního elementu, ale prostým průchodem proudu každým vodičem v magnetickém poli. Vodič nemusí být nijak zmagnetizovaný (jeho magnetické domény se nemění) a speciální kalibrovaný element se používá jen proto, že na běžných vodičích by se jev špatně měřil.
5. vzorec F = qE - × B nedává smysl. Buď tam něco chybí nebo přebývá.
6. Vztah F = qE + qv × B platí pro pohyb jakéhokoliv náboje v elektromagnetickém poli. Popisuje tedy i Hallův jev.
....
Připomínek by bylo možno psát ještě spoustu. tOHLE ASI ZATÍM STAČÍ.
J13a41n 18T60o22m16á12š29e18k
tak díky moc (co se týče stupňování - jsem si potřeboval nějak odlišit - či rozčlenit různé varianty toho jevu - zejména kvůli záměnám) - co se týče vzorců v odstavci 5, 6 - připadali mi poměrně důležité - jsou převzaty z jedněch stránek které mi přišly poměrně dobře udělané - ale už třeba kvůli jejich rozsáhlosti je nemám probádané ---
jediná polemická poznámka - prostý vodič mi přijde příliš těsný na to oba zde vznikl Hallův efekt - domníval jsem se - že z tohoto důvodu je do vodiče vložiit speciální element
- Počet článků 155
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 735x
