Máme tu dalšího roztomilého pábitele . Připomeňme si legendárního popularizátor vědy Michala Kolesu: https://www.youtube.com/watch?v=vSSHele55kE

Napadla mě u toho klasická průpovídka:

Přístroje jsou zastaralé, vzduch v místnosti zatuchlý, pokus se pravděpodobně nepovede.

Váš článek má jedno velké plus: hloubavého čtenáře donutí, aby si někde našel, jak je to doopravdy a správně.

Ostatní se už vyjádřili k chybám v elektriclé čáati.

Tak ještě k té vysílačce:

Trochu lepší rozlišení schématu podobného, nejspíš originálního typu (je tam několik věcí řešeno trochu jinak, ale většina je shodná):

https://www.la6nca.net/tysk/fug10/sl10_1a.jpg

Označení vývodů: E je zem, +AS a +SG jsou vysoká napětí (stovky voltů) pro anody a stínění elektronek, G1 je vstup lelegrafního klíče (který střídavě zkratuje vývod na zem, čímž spouští oscilátor), G2 nejspíš (klidně někdo opravte) vstup mikrofonu, Ant nečekaně vysílací anténa.

D jsou tlumivky, W rezistory, L cívky oscilátoru, C kondenzátory a Rö elektronky.

U cívky (nebo tlumivky či induktoru) je zmínka o náboji dost matoucí. Její hlavní vlastností a funkcí je schopnost krátkého (v závislosti na její indukčnosti) udržování stálého proudu energií, uchovanou v magnetickém poli. Tato její vlastnost způsobuje, že s rostoucí frekvencí propouští hůře střífavý proud.

tak díky za upřesnění, chtěl jsem alespoň zaznamenat k čemu jsem v daný okamžik dospěl - ta formulace s nábojem asi nebyla to pravé - spíš jsem měl na mysli elektřinu tak obecně

Pene Tomášku, na většinu chyb již upozornili kolegové, takže pro mně zbyl jen ten první obrázek (vlastní malba). To jste kreslil podle nějakého schématu, nebo je to výtvor vlastní fantazie.

Vyrozuměl jsem s toho nákresu, že by se mělo jednat o třífázový generátor zapojený do trojúhelníka, po velmi těžké havárii.

Normálně by se konce vinutí měli spojit a vytvořit tři body, které jsou přípojeny ke třem fázím rozvodu.

Vy tam máte dokonce jeden vývod propojený s uzeměním a označený jako N, čili nulák. Chápu, že takových elektrikářů může byt více, tak si raději elektroinstalaci provádím sám.

ten nákres se mi v jistém ohledu příliš nevydařil - doporučuji brát jen jako ilustraci - spíš by se mělo jednat o zapojení do hvězdy - vodiče se měly stýkat v jednom bodě a pak následovat uzemnění - jak jsem zahlédl schémata - "hvězda" se kreslí někdy s uzemněním - a někdy ze čtvrtým - nulovým vodičem

Mno, vysílač pro Junkers tam sice není, ale ten zbytek je správně, na rozdíl od tohoto blogu:

https://cs.wikipedia.org/wiki/Elektrick%C3%BD_v%C3%BDkon

dobrý den, nevím přesně - zda je poznámka míněna jako pochvala - nebo naopak - ale ať je tomu jakkoli - odkazovaný článek na wikipedii je založen spíš na vzorcích, ale trochu to alespoň osvětluje změny veličin při toku střídavého proudu a navíc je zde zmíněn "zdánlivý výkon" jako třetí složka příkonu - tedy zase něco nového

Prosím pěkně, je nutné, abyste psal nesmysly ? Příkon je totiž příkon, nikoliv spotřeba, a udává se v kW, kdežto množství elektrické i jiné energie se udává v kWh. Jsou to tedy rozdílné veličiny.

díky za věcnou poznámku - sice jsem nemyslel spotřebu jako veličinu - ale spotřebu ve smyslu - že jsou spotřebiče v chodu - ale máte pravdu - bylo to zavádějící

Co věta, to perla. Co rovnice, to chyba. Nebohý začátečník, který u vás bude hledat poučení.

Vysvětlení jalového je na nobelovku.