Podpořte nás! Sice na poslední chvíli, ale třeba? https://www.facebook.com/nechcemehermanaministrem

Pěkný článek o tomhle KalouskověNečasověDukovu tunelu, jsem věřící a vím, že to budou jednou vracet. Protože, jak říkáte, co se ukradlo, musí se vrátit a boží spravedlnost je vyšší než těch falešných pohůnků, co si říkají jeho služebníci. Pěkně to řekla naše znojemská rodačka, dnes biskupka církve českobratrské, je to zlodějina a basta. Oporu v bibli to nemá žádnou.

uvědomujete si, že už apoštolové měli společnou pokladnu? Jen bych měl dotaz. Z čeho by měly církve platit hospice, nemocnice, školy, charitu a podobně? Nějaký návrh?

Protože si o sobě říkáme, že jsme racionální společnost, a v racionální společnosti je vše založeno na přesných číslech, tak jsem si dal práci a k příspěvku Otto Černý,  30.11. v 13.38 jsem spočítal všechny emociální příspěvky. Emociální proto, že toto téma je zpolitizované a neprojevuji se zde racionální argumenty ale jen a pouze emoce.

Zde jsou výsledky :

S restitucemi souhlasí  33 diskutérů, k nim je přiřazeno 200 kladných bodů a 43 záporných. Rozdíl je tedy 157 bodů pro restituce.

S restitucemi nesouhlasí 11 diskutérů, k nim je přiřazeno  35 kladných bodů a 58 záporných. Rozdíl je tedy 25 bodů pro restituce.

Celkový výsledek je tedy 1: 182 pro restituce.

Je zřejmé, že aspoň na iDnes se veřejné mínění překlopilo a souhlasí se spravedlivými restitucemi. Samozřejmě, je mi jasné, že veřejné mínění podstatné masy občanů, jejichž maximálním intelektuálním výkonem je onanovat  nad pornem na netu, je totálně zmanipulováno přes závist v neporospěch restitucí.

Á, pán je matematik! Ale v žádném případě logik. To ani omylem. Protože pak vyvstane otázka: co je spravedlivého na tom, že restituována bude rovněž církev, které nikdo nic nevzal? Kde je ta vaše přitroublá matematika?

Rád bych se dověděl, jakým způsobem se církev k tak velkému majetku dopracovala.

Přeci mi nikdo nebude tvrdit, že s peněz které věřící po mši dají do pytlíčku ministrantovi, či z peněz, které jim občas nějaká poblázněná vdova odkázala.

Když se naši předkové složili na stavbu národního divadla, tak do dnes patří národu.

Když se lidé složili na stavbu kostela, tak nevidím důvod proč by měl patřit faráři. 

Já bych se opravdu rád dozvěděl jak k majetku přišli, pokud to někdo z vás ví budu Vám vděčný za informaci. Vyfasuji mínus bez odpovědi. To není fér.

tento článek byl, pak nebyl, a teď zase "je"; cesty na webu IDnes jsou někdy věru nevyzpytatelné 

Ježíšek by měl nakopat vám,pane Šustek,Čumpelíkovi a Cvalínovi.To by byl krásnej vánoční dárek.

ještě jsem zapoměl na Řezníka...

Bych blil, velebnosti. Sám restituent a jinejm upírá právo na spravedlnost.

Ale prosím Vás. Autor o sobě píše pravdu jen v tom, že  "strašně kecá".

"Chudá církev pro chudé" má být  podle autora  v ČR ... jedno zda chudí duchem či podle majetku. Bavoři a Rakušané budou ovšem na rozdíl od českých ateistů dále poctivě pracovat a  mohou si dovolit být bohatí katolíci ( a protestanti). Hlavně, že my na východě víme všechno nejlépe.

Ach ta česká závist!

Můj ty Tondo Paduánský, vidíš to?