František Matějka by měl jít.....

Na článek jsem narazil náhodně. Přestože je staršího data, zjišťuji, že názory autora jsou stále aktuální, a že nestřelil vedle

Jako čtenář článku pana Matějky v tom jasno mít nemusíte,

ale proč se tedy proboha pouštíte do psaní vlastního článku? Akorát jste ukázal, že správnost statistických dat nedokážete posoudit.

Zkuste si ten článek přečíst ještě jednou...

Zkuste si ten článek Františka Matějky přečíst ještě jednou a přemýšlet o něm jako o celku, ne jen o částech, které tu rozebíráte. A jestli to nepomůže, tak ještě jednou.

Re: Zkuste si ten článek přečíst ještě jednou...

A jeste jednou a jeste jednou a jeste jednou.

A stejne Franta Matejku, dluznik VZP 765.820,- Kc, bydlici v panelaku na hypo sve manzelky, by v Talentmanii vyustupovat rozhodne mel.

Karma a souhlas

Naprosto souhlasím s vaším příspěvkem. Pan Matějka čaruje s čísly jako David Copperfield. Má stále plnou hubu keců, jak všichni dělají všechno špatně. Neustále jenom kritizuje a svými příspěvky mi připomíná pana Paroubka, který také velmi často "blogersky onanuje". Připomíná mi to jeden vtip o Jyrkovi: Paní Petra si užívá s milencem za účasti Jyrky, který zadumaně přešlapuje kolem postele a říká: To bych zvládl líp.

Re: Karma a souhlas

To je slátanina

>František Matějka je navíc vykresluje jako vyžírky, kteří neprodukují žádné hodnoty.

>Soukromý sektor podle něj živí stát, což je pravda, ale zapomíná, že státní sféra

>generuje služby, bez kterých stát jako takový, ani soukromý sektor, nemůže existovat.

Asi jste si nevšiml, že spousta služeb, které generuje stát mají za cíl podnikatele omezovat a házet jim klacky pod nohy. Jen si vemte všechny ty státní služby. Zkuste třeba koupit auto, nebo barák. To se naběháte po úřadech. A přitom nejde o nic jiného, než o evidenci. Zkuste někdy vyplnit daňové přiznání, tolik položek tam budete psát, schánět na to papíry a nejde o nic jiného, než o uvedení daňového základu. Chcete si na zahradě pokácet strom? Bez státu by to bylo na deset minut. Stát ale zaměstná několik úředníků, vytiskne stohy papírů a nijak nepomůže, nakonec si stejně musím pokácet strom sám.

Re: To je slátanina

koupil jsem si auto a přihlásil ho, bylo to za chvíli hotové, jaký problém?

Podle mého názory píše pan Matějka

většinou k tematům,která jsou čerstvá a musím říct , že s ním většinou souhlasím a hlavně se dobře čte. Jsou temata, kde mám na věc jiný názor, ale mě to neuráží a nehodlám na něj kydat nějakou špínu , což sice může být klidně i pravda, ale s obsahem článků to nemá nic společného. Je zajímavé, že takovéhle "argumenty" proti jeho článkům píší lidé, kteří jsou dle mého názoru většinou hloupí.

Re: Podle mého názory píše pan Matějka

Mě jeho témata rovněž neuráží, ať si každý píše o čem chce. Podivuji se však velkému ohlasu mezi čtenáři, přestože si autor v článku docela vymýšlí. Asi se to lidem líbí, protože to přesně zapadá do rámce, do kterého chtějí, aby to zapadlo :) Prostě F.K. píše nepravdy, protože to asi čtenáři chtějí. Budiž.

Vaše texty tu nějak chyběly.

13 měsíců od posledního blogu je docela dost. Jsem rád, že vás brouk Pytlík z řad zdejších blogerů přivedl zpět k psaní. Aspoň jednou byl užitečný!

Re: Vaše texty tu nějak chyběly.

A co nového jste se od pana Štěrby dozvěděl?

Plivance diskutujících na pana Matějku

mi připadají jako přehlídka hlouposti. Anonymní urážky, vylévání mindráků, nepodložené žvásty, absolutně žádná argumentace. Čím více prskáte, tím více ukazujete, že ten Matějka má vlastně pravdu, kašpárci. Potrefené husy

Re: Plivance diskutujících na pana Matějku

A ty seš kdo ? Kecálista nebo blogger ?....

Jestli jsi blogger, tak běž raději něco rozumnýho psát, jestli to umíš, a nevysliňuj se tady.

))

))

Karma.

Karma!Karma!