- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Za časů Sládka, se v diskusích štamgasti v hospocdách páte cenové skupiny, rozhodovali, zda volit jeho, či komouše. Dnes sice Bátora osloví část nahnědle uvažujících, ale na vstup do parlamentu by to nestačilo.
Sládek říkal pravdu o lidech, kteří tady vládli, možná lidově, ale pravdu. Dneska to člověk vidí a pociťuje na sobě. Vy jste myslím v té době proháněl kačera a přesto zasvěceně hodnotíte, bez argumentů. Co se týče urážek, neznám taková slova, kterými by bylo možné tuto vládnoucí garnitůru urazit!
co vám na Bátorových myšlenkých připadá nebezpečné?
-
Možná že něco takového je, mohl jsem něco přehlédnout. Ale bavme se o těch myšlenkách, ne o osobě. Tento článek bohužel přesně zapadá do schématu očerňování osoby, které aktuálně vedou proti bátorovi jistí lidé a novináři. Setkal se s někým, přednášel někomu, účastnil se něčeho, zná se s někým... To je podle mě ubohé, účinný způsob dehonestace. A vy děláte další krok - položíte ho vedle evidentního a protřelého provokatéra, lháře a rasisty, a tvrdíte že jsou stejní.
-
Tohle je hodně mizerný a zlý článek, pokud to chcete napravit, napište další, o Bátorových výrocích, co vám na kterém konkrétně vadí.
On p. Bátora někoho urazil? Koho prosím Vás a jak? To že nenaplňuje, na rozdíl od p. Sládka, náměstí bude patrně způsobeno tím, že není profesionálním představitelem politické strany.