Děkujeme za pochopení.
T34o77m82á81š 71Z28d23r60a13ž42i33l
Sdílím s Vámi svobodné, pravicové myšlení, ale nezapomeňte že to byl Bakala který natáhl ruku ke státu a vyvolal tím reakce politiků.
R61i17c93h75a65r92d 75L38u21k22e49š
"Natáhl ruku" pole mne není ten správný termín. On přeci neřekl nic jiného než že, za rok a čtvrt důl zavře. A pokud stát nechce mít během 15 měsíců 3 500 nezaměstnaných na ostravském pracáku, je třeba zasednout ke stolu a vymyslet optimální řešení. Zkrátka, rozpočet to každopádně bude stát nějaký peníze, který půjdou buď prostřednictvím pracovních úřadů nebo jakýmsi sociálním programem v OKD. Jsem přesvědčený, že "každý rozumný hospodář (jak říká Zeman)" by měl zcela věcně zvážit, která varianta je z hlediska všech zúčastněných nejoptimálnější. Jenže to bychom museli mít politiky poněkud jiné úrovně....
R40i77c85h62a79r30d 83L50u45k26e32š
Zeman používá starou komunistickou taktiku. Aby oslovil ty, co nemají (nebo mají málo), začne nadávat těm, co mají. Začne se vůči nim vymezovat – „jsem prezidentem spodních X mil.“, atp. Začne doslova štvát nešťastné horníky proti majitelům dolů. Autoritou prezidentského úřadu majitelům nakazuje investovat zisky z předchozích let do sociálního zabezpečení zaměstnanců krachujícího dolu. Proč to Zeman dělá? Aby pomohl lidem? To ani omylem. Cíl je jasný. Hodnota voličských hlasů dvou naštvaných horníků má zkrátka dvojnásobnou hodnotu oproti voličskému hlasu pracháče Bakaly. Vychytralý Zeman prostě ví, že primitivním využíváním naštvanosti chudších lidí, získá více voličských hlasů, než nejistým hledáním skutečného řešení problémů. To, že to republice vážně škodí, to mu rozhodně nebrání, aby si sám sebe vážil jako geniálního taktika. Osobně si myslím, že má Zeman s Gottwaldem společného víc, než jen notorický alkoholismus...
V25l46a12d81i18m95í56r 44V85o68j89á88č20e26k
Největší škody jsme napáchaly my občané,když jsme těmle Klauzům,Zemanům umožnily vladnout a beztrestně páchat škody nepředstavitelných hodnot.
V43l96a56d70i63m67í33r 23V84o47j14á95č19e47k
Tyhle ty debaty nemají smysl.Lidé neberou v potaz odstupné,přechod na jiné pracoviště.
Jen a jen by chtěly brát peníze za nic nedělání,a jen se flákat.A potom půjdou lidé do důchodu a propuštěných bude hrstka.Ale budeme se být kdo je větší lump zda vláda nebo Bakala.
J91a75n 61P96i17r38k91l
Největší škody napáchal Klaus, který "na chvíli nechal zhasnout" a rozkrást ty nejlepší podniky. Teď radí jak by se mělo, ale když mohl, pomáhal jen kamarádíčkům. Viz Kožený, bratři Helbichovi, odborník na ocel Schrejbl a další.
P56e72t83r 84V78l80c75e36k
I když Kalousek na Zemana hodně nadává, seslalo mu ho samo nebe...........místo na jeho lumpárny se teď zhrzelí voliči vrhli na Zemáka a Kolouska si už skoro nikdo nevšímá....
J79i50ř88í 74M45a45t33u37s79z80e57k
Větička: "Že díky němu doteď dost lidí mělo práci, .... " charakterizuje zůžený zorný úhel pisatele. Vždyť majitel důl nevybudoval, pouze vysával dílo předchozích generací na základě pochybné privatizace.
Je ovšem pravdou, že ztrátový důl nelze provozovat. Celou záležitost by ale bylo třeba zhodnotit i z hlediska plánovaného znehodnocení dostupných zásob, které by se plánovaným zasypáním dolu znepřístupnily. Tady proti sobě stojí zájem krátkodobé rentability jednotlivce proti dlouhodobému zájmu státu jako majitele uhelných zásob. Čas získaný odložením uzavření dolu je třeba využít k detailnímu odbornému zvážení všech možností, jak se této ztrátě vyhnout.
J98i11ř61í 64P77l21a86v18s51k20ý
jenomze ZADNY jednotlivec rozhodne nebude dotovat ztratovy byznys jenom kvuli nejakym "dlouhodobym zajmum statu" ... pokud stat chce cas na odborne zvazeni vsech moznosti, necht si ten cas zaplati.
M16i91k81u80l34á85š 33L71é84v84y
Právě proto, že soukromník nikdy nevrátí ani korunu do podniku předtím ziskového, dnes však ztrátového, byla zásadní chyba privatizovat strategický podnik - strategický třeba kvůli zaměstnanosti. Stát z toho mohl předtím získávat tolik potřebné peníze a při troše předvídavosti ukládat část na případnou stabilizaci pracovních míst. Dnes tak mohl stát rozhodnout zda vyplácet raději podpory, nebo ztrátově těžit.
Po soukromníkovi nelze očekávat uvažování v tomhle stylu.
Proto byla zásadní chyba všechno privatizovat. Teď se ukazuje, že i soukromé vlastnictví má své záludnosti.
Stat dostaval dost penez - z dani podniku, z dani zamestnancu, z DPH z toho co zamestnanci diky tomu utratili..... kde jsou ty penize? Kde je predvidavost? Nehlede na to, ze jako danovy poplatnik teda opravdu nechci, aby se z mych dani platila ztratova tezba. Vy jste zamrzl v socialismu....
P86e56t86r 14V95y25s31o72č12a67n
To je najednou chytrejch kapitalistů, to by se člověk po...
R47o81b25e58r39t 89A94d18á16m72e90k
Pracovní místa nejsou sedadla ve vlaku. Až tohle socialisti a nezaměstnaní pochopí a začnou se chovat jako zodpovědní svobodní lidé v kapitalistické zemi a například s živnostenským listem a trafikou někde na předměstí, bude nám tu všem líp.
- Počet článků 127
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1399x