- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Z Vás p.Rýznare věru žádný nový Marx nebude, ba právě naopak. Všimněte si, jak jsou Vaše názory neutříděné a chaotická, jak závěry vznikají nahodile, bez příčinných souvislostí a vše působí mdle a nedomrle. Přečtěte si některá díla marxova, či klasických filosofů, jaký to je kontrast. Ne ne ne, Vy potřebujete ještě hóóódně studovat, takto se do dějin nezapíšete
Pozor
Jung je marxistou non plus ultra. Vždyť u něj v myšlení jednotlivce se perou tatínek s maminkou.
A Marx v případě individuálního vědomí a individuálního bytí vůbec nevylučoval možnost rozporu. Stačilo mu se kouknout na Engelse, bytím buržuj, myšlením proletář. A to, že je myšlení určeno pohlavím (tedy bytím), je více než zřejmé.
A taky nevylučoval možnost rozporu mezi společenským vědomím a bytím. Někteří si stále myslí,že právě teď žijí ve svobodě, ve skutečnosti žijí v otroctví.
Dotaz: Máte alespoň přečtené Ekonomicko filozofické rukopisy a znáte Téze o Feurbachovi, když tady takto autoritativně vystupujete?
co je na Jungovi marxistického vy vědče?
Marx je znám hlavně jako autor do značné míry chybné ekonomické teorie a taky chybný věštec.
Dle Vašich rádoby filozofických úvah mi není jasné,zda by jste dokázal(při Vašem vzdělání ) opravit pojistky.Co však vím zcela určitě, že Vaše úvahy (nejen v tomto příspěvku) jsou přímo zcestné,neli přímo zmatečné.I když je prof Keller jen sociolog ,přečtěte si něco z jeho publikací,ať se Vám rozsvítí v horní části těla.
Horkheimer, Garaudy (v jeho marxistickém období), Adorno, Habermas, Fromm, Benjamin, Marcuse, Neght, Badiou, Žižek... U nás se z intencí marxleninismu rozhodně vymykal Kosík a vymyká se i Ransdorf.
Pejsek s kočičkou pekli dort, pan Rýznar píše blogy, kde dává křesťany na roveň komunistů .... to je ale nádhera
Ale to by pro vás mělo být lichotkou? Ostatně nevím, kdo se svého času více domáhal dialogu?