nejste náhodou v nějakém příbuzenském

vztahu, pane pisateli, s tím za komunismu píšícím kovaným novinářem Rýznarem?

Nebo je to jen shoda jmen..???

O mnohých věcech

O mnohých věcech, o kterých se snažíte psát, nevíte jzevně zhola nic, pane neomylný. Budiž vám útěchou, že stejné hlouposti se zde dopouštějí mnozí. Jen jste se prostě zařadil do stáda. (Fakt, že Halík je heretik na tom nic nemění)

O čem ten článek je?

Milý pane

je vidět, že vaše samostudium a pilné sbírání ústní tradice po hospodách a dýcháncích našich bolševiků je zjevně nepostačující. Radím vám obrátiti se na nejbližší veřejnou knihovnu a tam, v tichu studovny do své prázdné makovice nahustiti několik přehršlí relevantních informací z hostorie národa ke kterému, bohužel, přináležíte. Buďte pamětliv výroku vašeho gurua V. I. Uljanova - Lenina: Učit se, učit se, učit se. Ve vašem případě bych přidal ještě slovíčka: ale co všechno se mám učit?

Páté přes deváté

Na tom obrázku mi přijde nejvtipnější právě to chybné datum. To dost dobře vypovídá o historickém povědomí některých kritiků. Ani pan Rýznar na tom není o mnoho lépe. Cyril a Metoděj byli tehdy členy téže církve jako papež a frančtí kněží. Je pravdou, že jejich liturgie ve staroslověnštině v době, kdy se zásadně užívala latina, předběhla dobu o více než tisíc let, ale bohužel v našich končinách nepřežila (její odkaz však nezanikl zcela). Přínos obou bratří je však v šíření křesťanství samotném právě díky tomu, že hlásali jazykem srozumitelným prostým obyvatelům této země.

BTW: Zajímalo by mne, zda autor tuší, co se skrývá za pojmem papežská neomylnost.

Tak tak-

-za svoji existenci katolici velice radi překrucovali fakta a dějiny.A dělaji to neustale.Vždy jim šlo jen o majetek a moc.Pokud by z toho mohli mit zisk,klidně se spolči i s čertem.

Re: Tak tak-

Překrucování dějin katolíky - zkuste uvést nějaký příklad