- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
ač je spolek těch křesťanských kulišáků jakýkoliv, nikdo nemá právo být tak arogantní a myslet si že ví všechno, že může ostatní poučovat
"Takže hajzlík ThDr. Halík, kněz? sociolog, psycholog a terapeut si troufá obhajovat tvrzení, že např. pravoslavní křesťané nejsou součástí mystického Těla Kristova .... A co sv.Cyril a sv.Metoděj, debílku Halíku - ti přece byli pravoslavní! Nemáte v tom trochu bordel, katolíci?" Takto může psát skutečně jen nebetyčný hlupák. Divím se redakci iDnes, že takto ubohý článek strpí, a p. Rýznarovi se divím, že svou obsesi Halíkem takto dětínským způsobem ventiluje na veřejnosti a ne v soukromí svého wc.
Jak se tak dívám, tak jste ještě relativní mladík, ovšem s velice nemocnými názory. Mám takový dojem, že se těmito končinami šíří nějaký divný virus, který napadá podobné blogery, jakým jste vy sám, či pan Siemko...... Blábolíte nesmysli o církvích, Bohu, křesťanství ........ Zkuste napsat příště raději něco o tom, čemu aspoň rozumíte.
...tedy alespoň jsem ho slyšel přednášet, pokud se sám více ztotožňuje s jiným modelem, není žádný teologický problém, nemluvě o složitém myšlenkovém vývoji Junga samotného .
Jinak Rýznárečku hloupočký, už Vám někdo řekl, že Pravoslavní si říkají katolíci?
Nerad bych tady vířil nějaký všeobecné známý fakt, ale vysvětlíte mi, o co autorovi jde ? Aby katolicí uznali psychologii nebo Jungovu hlubinnou metodu jako odpovídající Bohu, nebo CO vlastně ?
Halík či Grygar jsou nebetyční darebáci, kteří mu nerozumí a kterým vkládá do úst v odkazech to, co o nich sám napsal. Definice kruhem se tomu říká.
Nebo aby se tai-chi stalo součástí liturgie ? Nebo chce být katolíkem-buddhistou ? Nebo jako nekatolík žádá odchod Halíka a zvolení Rýznara papežem ? NEBO CO VLASTNĚ CHCE říci ? Uznávám, že ve své malosti jsem to nějak nepochopil a probírat se spletitostí článků, kde jistě dojde i na křížové reference mezi sebou nějak nemám náladu ... Hmm ?
těžko mohli být pravoslavní, debílku Rýznare, Velké schizma nastalo až v roce 1054.
T.Halík nemohl vámi jmenované zjevené pravdy katolického náboženství nikomu připomínat,neb na ně nevěří!
Nechápu,proč tak vehementně pálíte do souvěrců, tedy co se lamy Halíka týká.....