- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Pane Rýznare, dovolil jsem si na Vás reagovat. A mohu říci, že o dost bojovněji, než bývá u mě zvykem. S menší pokorou před lidmi, s o to větší rozhodností, protože to, na co vy se těšíte já nazývám zánikem západní civilizace
http://oulicky.blog.idnes.cz/c/303739/Krestanstvi-je-zaklad-nasi-civilizace.html
K víře, není církev potřebná. Ani k soucitu.Církev je tvořena lidmi.Na těch záleží jaká je.O co se vlastně hádáte?
My se nehádáme. Pan docent Siemko nám vypravuje dějiny církve a my pokorně nasloucháme
Hele Siemko,
víte proč už první křesťané křtili děti? Tak já Vám to prozradím. Protože byla velká dětská úmrtnost a pokud víte co je skutečně křest, tak Vám snad dojde i souvislost
S vámi nemá cenu diskutovat, napište kde v Bibli je napsáno, že někdo pokřtil nemluvňata. A protože to nenajdete, tak naše diskuse končí.
Pane autore, dovolte abych Vas ujistil, ze i pres vsechny hruzy a obludnost krestanstvi, jak jste je tu popsal , zustavam i nadale rimskym katolikem. Verim, ze Vas to musi strasne vytacet, ale je to tak.
Zustavejte v Kristu.
Má vůbec cenu tyhle Rýznarovy bláboly číst? Zkuste to porovnat s Vyvadilovým záchvaty, Verešovým blouzněním a podobnými „autory“ a zjistíte, že všichni melou jedno a to samé. Prostě víc se toho nedozvěděli, jak je to doopravdy vědět nechtějí a tak tady halekají tohle. Rýznare, když se holedbáte tím titulem, jak vypadala vaše diplomová práce? Dal jste si s ní taky takovou práci jako s tímhle blábolením?
Pokud jí psal jako svoje články, kde něco tvrdí a odkazuje na svoje předchozí články, tak doufám, že nikdy praxi nevykonával
Tolik slov a stačilo napsat, nevěřím v Boha a výsledek byl stejný.
Když jsem si to přečetl, tak mě jímá hrůza. Tolik životů a týrání nemájí na svědomí ani komunisti a nacisti dohromady. Děkuji za článek a samozřejmě karma!
Mne jímá hrůza již ze stylu psaní pana autora.
Do křesťanství, buddhismu, islámu atd. se lidé odjakživa rodili. Ovšem váš první odstavec křesťanství pouze karikuje.
Vaše informovanost o inkvizici je otřesná, dokonce ani nevíte, že jinověrci nebyli považovány za heretiky (tím méně židé). Heretikem byl pouze odpadlík od křesťanství k jinému vyznání (nebo deformovanému křesťanství). O Brunovi už raději pomlčím, to je další klišé.
Svou nenávist vůči křesťanství jste prokázal také tím, že zcela mícháte osobní názory jednotlivých křesťanů a oficiální postoje církve. A vulgární označení kněze, s jehož názory nesouhlasíte, dle mého soudu odporuje nejen elementární slušnosti, ale i etickému kodexu blogerů. Divím se, že si toho ještě odpovědní nevšimli
že španělská inkvizice mučila své odpůrce ješztě na začátku 19.století taky asi není pravda, že?
Příjemně jste mě překvapil. Myslím, že to není recese, jste přece inženýr technik, člověk milující vědu a poznání, nikoliv zhoubná církevní dogmata.
Skoro jako Kalousek. Akorát ten je inžených chemik
"Každý třetí občan EU je trvala užívá psychofarmaka" No právě! Jak je na tom ta celá prosocialistická EU s religiozitou? Má víru akorát v nevěru,na chlast a na hulení /marjánka a pod./!
jo, třeba v nejkatoličtější zemi Evropy teď umřela žena jenom proto, že se doktoři odvolávali na debilní katolický zákony