hm

Bože, takovýho promrhanýho času stráveného sepisováním tohohle blábolu...

???

Prej  "se jednalo ze strany pana Trpišovského o nebezpečnou klukovinu", jo, kdyby chodil do školky a jezdil na tříkolce, tak jo .  Ale Trpišovský už je snad dospělej jedinec, tak by mohl mít trochu rozumu.

tak jsem přečetl celou diskusi

a viděl bych to následovně. Pro ty, kteří neustále opakují něco o tom, kdo první zacláněl bych chtěl zdůraznit, že o rozdílu rychlostí před známým manévrem jsem se nikde nedočetl. Ale v situaci 1 že první začne předjíždět ve 130 a druhý ho třeba ve 200 dojede si dokážu představit místo na dálnici, že při zahájení předjíždění není auto, které mě v zápětí rychlostí 200 dojede, v tuto chvíli ani vidět. A když už jsem vlevo a skutečně předjíždím, co mám dělat? Mám dupnout na brzdy a zařadit se za předjížděné auto, aby pan 200 nebyl omezen? Neomezím ho tím náhodou podstatně více. Neměl by naopak pan 200 počítat s tím, že ostatní pojedou spíše okolo

130 a menšina ještě méně a jet tedy 200 jen tam, kde mu to provoz

skutečně dovolí? Situace 2 je, že pan 200 nejel 200 ale jen 150 a

předjíždějící vozidlo ho vidělo docela blízko, ale přesto zahájilo

předjíždění. 

Re: tak jsem přečetl celou diskusi

To je pak jasné prvotní omezení a mohlo to pana 200

jedoucího v tuto chvíli jen 150 docela omezit a rozhořčit. Ale z popisu

událostí to na tuto variantu nevypadá. Uzavřel bych to tak, že pan 200

jel rychleji, než mu to provoz dovolil a pak má počítat s občasným

omezením a neprudit.. Nelze oprávněně požadovat od těch, kteří jezdí do limitu, aby automaticky počítali s tím, že se na dálnici budou vyskytovat jedinci jedoucí tak, že při běžné kontrole zrcátek nebudou vidět, aby se vzápětí nalepili někomu na zadek. Musí si však uvědomit, že i to je možné a zahájení předjíždění nepodceňovat.

pane Polanecký

Nechci, nemám ani chuť, rozebírat vaši osobnost - ani se to nedělá. Prostě si jenom myslím, že máte poněkud špatně nastavené hodnoty.

Takže - klukovina??? Promiňte, ale pak pár facek za takovouhle klukovinu ...

"... bezpečnost osob a majetku je JEN JEDNÍM Z HLEDISEK ...." Cože??? Vy jste se snad pomátl na rozumu anebo jste totální ignorant a bezcharakter! Bezpečnost osob je PRVOŘADÁ vždy, nic nad ní není. Ochrana života a zdraví je nade vše. Ale vy to máte asi nastavené jinak. Nezávidím vašim blízkým.

... " "morální pravidla" daná zákonem" ... No, na tohle se snad ani slušně nedá reagovat. Zákon je zákon, zákon není žádné morální pravidlo! Snad natolik vzdělán byste mohl být, vy managere.

Mám vás za dalšího Lacinu a Trpišovského. Je to hnus na našich silnicích, vy jste toho hnusu součástí.

Re: pane Polanecký

Na vasem prispevku je krasne videt, jakeho charakteru a vyjadrovani jsou kritici nazoru autora. Ano, chapete spravne, ac si myslite opak, autorovi ve vyjadrovani, argumentaci a mozna ani jinak nesahate ani po kotniky.

Neutrální přístup?

To je přesně problém současné doby. Totální relativizace všeho, neustálé otázky "kdoví jak to bylo".

Re: Neutrální přístup?

pana Trpišovského o nebezpečnou klukovinu

Autore, proč se různé blbosti asi  nazývají klukovinami? A proč za stejně společensky nebezpečné jednání skuteční kluci nejdou bručet? Takže o té klukovině a tom choromyslném gaunerovi  trošku zapřemejšlejte. A těch svědectví je už dost...

Typický pohled arogantního pravičáka

po každý prasárně se začnou odvolávat na naše zkorumpované soudy

Až někdo

před váma na dálnici dupne na brzdu jen tak rozmaru, budete psát jináč. Není nad vlastní prožitek.

Re: Až někdo

Souhlas.

Už se mi to párkrát stalo, (vždy jen v Praze), asi proto, že sem ženská, co já vím.... Jezdím normálně, ve městě se krotím, na dálnici občas ulítnu, ale je pravda, že sem spíš slušňák.

Když sem předjížděla náklaďák a přede mnou ani za mnou nikde nikdo, zůstala sem vlevo a najednou mi z prava udělal frája hnusnou myšku, (ani sem nedomýšlela kolik musel jet, když sem si ho nevšimla),  zabrzdil, já taky a dál sem neudělala nic. Prostě sem byla mimo.

Netroubila sem, neblikala, nehrozila pěstičkou, ani nezdvihala prstík, což chlapáka natolik dojalo, že se táhl celou cestu kolem mě a když sem zastavila na světlech, vystoupil a šmatal mi po dveřích.... měla sem z něj hrůzu, ale přece jen sem stáhla kousek okna a nastříkala sem mu do očí pepřák. Kopl mi do dveří a já se pakovala rychle pryč a dlooouho sem se bála jezdit onou cestou  

německo

je velmi špatný příklad, tam na dálnici mají jen doporučenou, nikoli omezenou, rychlost, takže pokud ve 130 předjíždíte na dálnici někoho kdo jede 129 (a trvá vám to hodinu) tak nemůžete nikoho omezovat, protože podle předpisů by nemělo být na dálnici nikdo rychlejší...

Re: německo

Nikoli. Nemáte co předjíždět když byste tím kohokoli omezil. Přečtěte si zákon.

?????

I když se jiný řidič dopustí porušení dopravních předpisů, není to pro ostatní důvod, aby svým jednáním vytvářeli nebezpečné situace. V našich nablblých autoškolách se to sice nevyučuje, ale kdo má mozek, tak na to přijde sám. Bohužel po našich silnicích jezdí zřejmě spousta řidičů s tímto "drobným" anatomickým deficitem ....

Re: ?????

Jasně - dopouštět se přestupku tím že ucpu levý pruh je omluvitelné, dopustit se přestupku tím že "vybrzdím" takového ucpavače je zcela nepřípustné.

-

Do háje - a kde je jaká logika? Jeden jako druhej jsou to grázlové které by bylo nejlepší nakopat (což bohužel nejde).