- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
... je to objednávka společnosti a je to tak v pořádku.
žijeme v právním státě, takže principem nemůže být společenská objednávka v pořádku. Takto se Vám může lehce stát, že si společnost objedná pro Vás elektrické křeslo a Vy pak na něm budete sedět. Bude to stále v pořádku?
i přes tragické následky udělují nižší tresty?
PROTOŽE NEJDE O ÚMYSLNÉ JEDNÁNÍ.
Lacina JE silniční pirát, není krvelačnej manažer v silném autě, je to obyčejný obchoďák v obyčejné popelnici, ale i tak prostě JE silniční pirát a dostal, co si vykoledoval.
Nedivil bych se, kdyby autor jezdil podobným stylem.
Lacina se dopustil dopravního přestupku, z něhož došlo k dopravní nehodě, při které nebyl nikdo usmrcen ani zraněn. To je jediná pravda, kterou lze 100% dokázat.
Ostatní varianty jsou a budou jen spekulací, ale pochopitelně se objednavatelům více hodí pravda o agresivním řidiči.
Kdo a jak může dokázat, že byl Lacina agresivní? Řidička a její boyfriend viděli prostředníček a kdo ještě? Byl to jediný projev agrese?
Celý národ mohl ve zprávách TV Prima vidět video, které bylo již sestřiháno a upraveno tak, aby tam byla agresivita pěkně vidět. Není se čemu divit, když vystřihnu pár snímku při přejezdu přerušované čáry, tak ve videu Lacina doslova vystřelí do Mazdy jako raketa a pak opět vystříhnu pár snímků a Mazda se katapultuje do lesa a aféra je na světě. Při těchto akčních manévrech došlo jen ke škrábanci na zadním plastovém nárazníku Superba Laciny. Pozoruhodný, že?
Škoda, že nikde není video S těmi vystříhanými snímky. Dokonce i na tom podle vás upraveném videu (které ovšem zcela určitě nebylo u soudu jako důkaz) si někdo dal práci, aby pohyb všech ostatních vozidel zůstal plynulý...
ze ja si ty blogy a clanky vubec ctu ... kazdej, opakuju KAZDEJ (blogger, redaktor, diskuter, ja) vzdycky nabanci velkej nadpis - ve kterem uz jasne vyjadruje sve stanovisko ... pak stat clanku stravi stravi v podstate chaotickym vykrikovanim do tmy (v tomto pripade s gradujicim pouzitim otazniku) ... potom uz staci zaver - mlhave nastinit, co je spatne, co by melo byt dobre, prohlasit vsechny za voly (v tomto pripade uz neskutecne trapnym terminem "ovcane") a je hotovo ...
boze muj, to jsou kecy kecy a kecy ... lide si evidentne zvykli sedet na zadku a kecat, dnes uz netreba lezt do hospody ... ve stejnem duchu se nesou prispevky typu "defenestrace politiku" ...
verim, autor tohoto clanku mohl podat minimalne neco jako stiznost na prubeh trestniho rizeni ... neznam pravni system CR, ale verim, ze neco takoveho je mozne ... coz neudelal, a tak pro me zustava trotlem :)
aleluja ... to je pohoda :)
a není žádné video, kde je vidět, co provedl
No na tom videu toho moc videt neni, urcite neprokazuje stret nebo vystrceni te Mazdy.
-
Mechanicky poskozeni (odreniny) na Lacinove aute oznacil "znalec" za stopu po kontaktu s Mazdou, i kdyz nesedel vyskove. Napriklad. K tomu rozpory a nekonzistence vypovedi ostatnich ucastniku nehody ... ne, neverim, ze se Lacina pokudil tu zenskou vystouchnout.
nebudu se vyjadřovat k Vašemu článku( slovo blog se mi hnusí) ale zaráží mě že i Vám ve slově občané zmizelo písmano B. To se opravdu musíte tak populisticky přiblížovat MASÁM
Jak vidím, stačí zcela věcně konstatovat, že bez pomoci řidičky by to auto nikdy takhle odplachtit do lesa nemohlo - a už je z konstatujícího obhájce vrahů, i kdyby o oprávněnosti flastru (výši teď neřešme) a o zjevné bezohlednosti napsal deset stránek petitem. Tož dobrou všem spravedlivým.
Tohle zcela věcné konstatování je zatraceně problematické - když totiž předokolce dáte podobný boční šťouchanec v přední části auta, tak skutečně udělá to, co udělala ta mazda. Takže formulace "nikdy odplachtit nemohlo" a přirovnávání k tanečnímu páru je jen další manipulativní kec. Ledaže byste ti Vy a pan Hermánek měli něčím podložené... Já to svoje tvrzení mám podložené několika zkušenostmi.
tady máte dalšího experta za volantem. Můžete v tý obhajobě těchto agresivních individuí pokračovat. To bude podle vás další mediální oběť,že?
Dle článku velmi neadekvátní a trestuhodná reakce na pochybení druhého. Dost možná jako v případě Lacina.