- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Já to teda shrnu, nemáme volit "laciné politické recepty nebo na líbivá hesla". A koho teda máme volit , snad opakovaně prokázaně drahé politické recepty ? Pane, blbec není ten kdo udělá chybu, blbec je ten, kdo jí opakuje
No a co tedy navrhujete? konkrétně.
jak by řekl klasik: "Nevolte nikoho! Ještě jim dodáte odvahu myslet si, že je potřebujeme.."
Souhlas s menší opravou - nikoho nevolit z těch, co nás za 20 let přivedli tam, kde jsme. Jen NEparlamentním straním dát hlas, kromě KDU-ČSL, ti tam též byli.
Když my slušní nebudeme volit nikoho, rodiny a přátelé a přátelé přátel zvolí zase dokola ty stejné tváře. Chceme tedy vůbec změnu?
Pane Polanecký, přijde mi, že vy a Váš jmenovec jste snad přímo placení agenti ODS. Jinak není možné, abyste psali tak jednostranně orientované bláboly. Podle (nejen)mého mínění jsou současné parlamentní strany odkecané
Ohánět se pláčem nad falešnými mesiáši asi není nejlepší řešení. Podle mého je principem budoucí smysluplné politiky oslabení centralizované moci státu, finančního přerozdělování prostředků přes něčí politické kapsy a ponechání financí samotným občanům, aby je používali na základě vlastní úvahy. To umožní lidem větší míru vlastního svobodného rozhodování a zabrání závislosti na politických strukturách. Nabízí to ale některá ze stran ve svém programu, když by šla proti svým vlastním finančním zájmům?
Fajn, říkáte "nevolme korupčnícké strany, ale taky nevolme 'falešné mesiáše'" - byť jejich faleš moc nedokazujete. Např. u Janečka vůbec.
Co tedy navrhujete? Volit Piráty (kteří jako jediní chtějí fakt změnu politického stylu)? Nebo nevolit nikoho?
budete-li volit "nikoho"--- budete volit komunisty, protože oni podléhají vojenské kázni a jdou k urně i beznozí== na vozíku,- , s horečkou a otevřenou TBC a při sčítání hlasů si procentuálně vítězné strany přivlastní i váš nehlas. Volte Dělnickou stranu sociální spravedlnosti.
Karel Janeček jako jedinný miliardář v ČR zbohatl mimo restituce, privatizace či participaci na politice, veřejných zakázkách a veřejných penězích. Svoje peníze by si mohl užívat v klidu někde v neluxusnějších residencích u moře, ale on zakládá protikorupční fond, který shromaždujě důkazy a posílá trestní oznámení na politiky, kteří si z odklánění udělali živnost. Jak falešné ... Jinak se nebojím ani stran jako VV, pokud dokáží za krátkou chvíli odvolat mafiánského policejního prezidenta a zrušit íčkovo totalizující nařízení o povinosti hlášení všech probíhajících vyšetřování na centrále, což bylo to, co tu uvolinilo ruce policii, pak sem s takovými stranami. Nečas s Kalouskem se sice při zatčení Ratha ještě chlubili, že toto osvobození policie je i jejich zásluhou, při zatýkání lidí z TOP09 a ODS pak následným kvičením o policii urvané z řetězu a čarodějnických procesech už potvrdili, že nejenže VV udělala dobře, ale oni udělají všechno proto, aby takové chování orgánů činných v trestním řízení, opět dostali do starých kolejí. Kriminalizace Lessyho byl jenom začátek návratu starých pořádků ...
Tím Janečkem v nadpisu myslíte Karla Janečka a jeho protikorupční fond?
Můžete mi stručně naznačit jeho negativa??
Jeho negativum - z pohledu korupčníků z (nejen) ODS - je, že jde po korupčnících.. Jediné logické vysvětlení
Druhé Věci Veřejné? Probůh proč??? Přečtěte si třeba https://www.facebook.com/anobudelip/posts/512679272135644?comment_id=4207287&offset=0&total_comments=23 kde se bezelstně přiznali že si zaplatili pro ně příznívý průzkum voleb.preferencí s tím "že to dělají všehcny strany".
Zkrátka, ANO je stejná jako ODS nebo ČSSD. Sami to říkají.