Arogance moci v podání ČSSD a TOP09

Chtěl bych se s vámi krátce podělit o dvě zkušenosti s lídry ČSSD a TOP09, které jsem v posledních dnech získal na kontaktní kampani Svobodných.

V prvním případě jsem byl přítomen „kontaktní kampani“ ČSSD na pražském Andělu, kdy v průběhu asi jedné hodiny zástupci ČSSD rozbalili stánek, rozdali několik desítek oranžových růží, postávali v místě a následně vše opět sbalili a ukončili produkci. Samotný předseda Sobotka strávil na místě zhruba deset minut a při odchodu na můj pozdrav zareagoval opovědí přes rameno, aniž by se otočil či mě jakkoliv zaregistroval. Možná proto, že si uvědomoval, že jsem od konkurenčního politického subjektu, který se snaží omezit jeho budoucí politické přerozdělovací živobytí a manipulaci s občany, možná jen z prosté neslušnosti. Chtěl jsem se ho zeptat, jak moc se hodlá zavrtat do mojí peněženky v následujícím volebním odbobí. Chtěl jsem se ho také zeptat, co by říkal na návrh Svobodných, že ČSSD (podobně jako ostatní strany) již nebude dostávat 150 - 200 milionů korun ročně z kapes daňových poplatníků, kteří si ve své většině nepřejí financovat právě jeho stranu. Marně, nedostal jsem šanci. Jediný pocit, který jsem si z této akce ČSSD odnesl, bylo podivné všudypřítomné papalášství čelních představitelů.

Druhý případ se týkal pražského primátora Hudečka, který při mém podávání letáku velmi rychle pochopil, že má co do činění s nekompromisním politickým odpůrcem v podobě Svobodných. Leták odmítl s pohrdavým odseknutím a poté, co jsem ho již za jeho zády požádal o několik vteřin z jeho času, nebyl ochoten se ani otočit i přes opakovanou výzvu. Možná se bál, že mu jako Svobodní opět připomeneme, že občanům káže vodu, ale sám pije víno (viz jeho parkování v uzavřené části Václavského náměstí). Možná se obával, že se nebude schopen postavit některým argumentům. Nejpravděpodobněji ze všeho se zřejmě sám považuje za nadobčana, kterému ostatní musí sloužit (ač by tomu mělo být právě naopak). I v tomto případě jsem se chtěl dotázat. Tentokráte, proč se neobtěžoval reagovat na můj otevřený dopis o nesmyslné a sociálně inženýrské uzavírce Smetanova nábřeží. Opět marně, nedostal jsem šanci.

Dokládají tyto povrchní události cosi o obou politických subjektech a jejich podobnosti? Zřejmě ano. Rozhodně však existuje plno mnohem závažnějších podobností, které si většina voličů zejména TOP09 ani uvědomuje. Státní dirigismus, masivní přerozdělování, zvyšování daní, zadlužování státu, elitářství, starost především o vlastní kšefty a pohrdání občanem. Prostě socialismus nového střihu. Koneckonců, TOP09 už cestu koaličního přibližování se k nominální levici započala v průběhu této volební kampaně (věcně je už přiblížena dávno). Bude přeci po volbách potřeba „státotvorně“ zachraňovat možnost sestavení většinové vlády, že...