Budou: http://www.msmt.cz/vyhledavani-mozna-hledate/norske-fondy

Z mého pohledu moc příjemné vysvětlení rozdílu mezi pěstounskou péčí a rodičovstvím najdete tady:

http://soupuk.blog.idnes.cz/c/445128/Princezny-a-Princove.html

Jo, a taky jsem si našla diskuzi pěstounek a docela hodně jich tam nadává na tu organizaci, která to má na starosti - OSPOD.

Totiž každá rodina ještě může ročně čerpat dalších 48 tisíc na tzv. výkony, ale všechny musí Ospod odsouhlasit. A tam je právě problém. Ospod jim všechno zamítá. Teda jak kde - někde jsou naopak velmi vstřícní -  čili je to v lidech. Jedni budou poctiví a budou se snažit pomáhat dětem, jiní budou koukat urvat něco pro sebe. Začíná to přesně jako v Norsku.

Taky tam pěstounky říkaly, že za 3/4 roku jim nepřišla z Ospodu ani jedna kontrola, že je to divné.

Možná by bylo lepší nečíst diskuze, když nerozumíte tomu, o čem se tam diskutuje…

Pokud se někdo domnívá, že pěstounství je skvělý způsob, jak vydělávat peníze, ať to jde dělat. Velice rychle ale přijde na to, že i kdyby stát platil mnohem víc, jsou to těžce vydělané peníze. Na rozdíl od normálního zaměstnání je toto práce na 24 hodin bez možnosti dovolené nebo přestávky na svačinu. Nemůžete se hodit marod, nemáte právo na stávku, ani zaměstnanecké výhody. Mimochodem, zkuste si zjistit, kolik se platí za hlídání dětí – zjistíte, že stát pořizuje to celodenní hlídání dětí v pěstounské péči velice lacino.

čím se liší péče o dítě v pěstounství a rodičovství, pane Vondráku, probůh??? rodiče také vychovávají děti - tedy podle vás je to práce na 24 hodin denně - ale oni ještě musejí chodit do práce (oba) a nikdo jim na dítě neplatí 5 tisíc ani jim nedává za jejich péči o dítě 8 tisíc. tím nechci říct, že byhom jim to měli závidět, já bych to třeba nedělala, ale to co píšete Vy, to je neskutečný.

Do pěstounské péče v ČR bylo v letech 1993-2009 (tedy za dobu 16 let) umístěno téměř 16 tisíc dětí. OK, to vypadá rozumně.

Situace v posledních letech:

- každý rok je do našich Dětských domovů (dívala jsem se jen na DD, nepočítala jsem do toho diagnostické ústavy, "pasťáky" apod.) přijato zhruba 800-1.000 dětí, z toho jich je ročně zhruba kolem stovky (100 dětí) vybráno do pěstounské péče

- v roce 2011 bylo v pěstounské péči cca 10.200 dětí (pro trolly - celkový počet k tomu dni, nikoliv počet odebraných dětí v tom roce)

- v roce 2012 bylo v pěstounské péči cca 10.500 dětí (pro trolly: 300 nově umístěných dětí)

- v roce 2013 bylo v pěstounské péči již přes 15.000 dětí!!!!!!! (pro trolly: přes 4.500 nově umístěných dětí)

KDE SE TY DĚTI v r. 2013 VZALY? Z ústavů to nebylo, tam se stav za poslední tři roky snížil o pouhých 300 dětí.

- ZAVÁDÍ SEM SNAD NĚKDO NORSKÉ METODY????????

- nevešla čistě náhodou zrovna ten rok v platnost Novela o sociálně-právní ochraně dětí?

A to je právě to, čeho se bojím.

Momentálně je v ČR asi 330 aktivních pěstounů na přechodnou dobu (PPD).

Jen za rok 2013 první stovka těchto profi rodičů zabránila víc než 1000 dětem umístění v ústavech a pomohla jim v přechodu do nové rodiny, či návratu zpět domů, pokud krize pominula.

Nerozumím proč se všichni bojí nějaké armády přechodných pěstounů? Ti jsou jen posledním článečkem řetězu. Sami nerozhodují o příjmu ani předání dítěte. A odměna (ne plat) se rovná 22 Kč na hodinu. No neberte to za ty peníze!

Případnou chybu v odebrání dítěte z problémové rodiny může udělat jen soc.pracovnice a i to je poměrně složitě provázané na schálení z kraje a potvrzení soudem. Neříkám, že se to nemůže stát, ale obava z toho je určitě menší, než stojí za tuto diskuzi.

Navíc většina dětí do přechodné péče je umístěna (např. babyboxy, dobrovolné rozhodnutí maminky před porodem, atd), ne odebrána! A pěstouni o tom nejenže nerozhodují, ale většinou ani neví podrobnosti, které přivedly dítě k nim. Dítě prostě přijmou (jsou 24 hodin denně k dispozici na telefonu), vypiplají (nedopustí citovou a jinou deprivaci, kterou by dítě zažilo v ústavu) a předají (většinou delším procesem, ktaerý dítě zvládne bez újmy na dušičce). Pak si doma uklidí, vyperou, vytřídí zničené, poskládají komínky a čekají na další telefon... Občas to bolí, ale rozhodli se pro to, aby pomohli víc, než jednomu dítěti v adopci, nebo dlouhodobé pěstounce.

Poslední věta: Neznám jediného PPD, který to dělá pro peníze! Nemyslím si, že se to dá.

"Jen za rok 2013 první stovka těchto profi rodičů zabránila víc než 1000 dětem umístění v ústavec"

- a na to jste přišel jak? Dětí v dětských domovech je totiž pořád tak nějak stejný počet a tak nějak stejný počet je do nich každoročně přijímán. Co jsem koukala na tabulky, tak za poslední tři roky se jejich příjem snížil o 300 dětí. Tak kde máte těch 1000?

Jedná se o systémovýproblém. Ve dvou větách: 1. Sociologové svojí zlou definicí sociálního kapitáluodstranili rodiče z výchovy dětí. 2. Jen monetárně pojatá a proto nelidskáekonomie následně vytvořila prostor pro to, aby se soukromým subjektům pirátskéúnosy dětí vyplatily. Více na adrese:http://sociologie.netstranky.cz/21-cast-dite-a-barnevernet.html

Máte pravdu, že sina obdobný systém zaděláváme na sociálních fakultách. Ty nám zajistí dostatekzrůdně proškolených pracovníků pro náš vlastní Barnevernet. Proč? Protože sociologovédítě vůbec nevidí! Více na: http://sociologie.netstranky.cz/

Bohužel nejde dost dobře, díky informačnímu embargu přímo v Norsku, ukázat Norům hloubku morální propasti do které vstoupili vytvořením a podporou zrůdného sociálního systému zvaného Barnevernet, obdoby Projektu Lebensborn.

Pěstounské rodiny by měly být zaplaceny. Copak v kojeneckých ústavech pracují dobrovolníci? Ne, jsou tam docela slušně placené sestry. Ty se střídají v 8 hodinových směnách a mají také volno za svátky a dovolenou atd. V rodině je dítě v péči jedné osoby, která se nestřídá, spí v jednom bytě, někdy v jedné ložnici nebo i dokonce v posteli. Kdo z nás neměl někdy své dítě ve své posteli? Je to normální. Dítě se potřebuje přitulit k někomu blízkému a to má být jeden, ne střídající se sestry v ústavu, i když dělají co mohou, vždy je to jen profesionální služba. Co se liší v Norsku je nedostatek kontroly. Úřady pod záminkou ochrany soukromí nikoho nepustí, aby jejich práci nebo práci pěstounů kontroloval. To je podstatný rozdíl. Ostatně soudím, že 24hodinová služba u kojence je hodna ocenění.

Myslím, že slyšíte trávu růst. Norsko se nerozhodlo poskytovat zemím EU "nějaké peníze" z čiré dobroty. Je to jejich povinnost (stejně jako Islandu a Lichtnštejnska) související s tím, že mohou volně obchodovat se zeměmi Evropské Unie a často se objevující úvaha, že republice kvůli dětem M. zastaví dotace je až úsměvná - prostě nemůže. 

Financování toho, aby děti v ČR nebyly v ústavech pak není žádnou podmínkou Norů - za vysoký podíl dětí v ústavní péči kritizuje ČR Evropská komise. Nebo si myslíte, že Norové "zastaví" i peníze na např. muzea nebo školství?

Úsměvnější je to i tím, že období financování skončilo v roce 2014 a projekty jsou ukončené. Nebo si snad myslíte, že "norské fondy" nám změnu v přístupu k péči o děti v nouzi vnutily a kontrolují, jaká pravidla si v rámci projektů ČR tvoří? Tak to opravdu není.

Tím ukončením projektů v roce 2014 bych si nebyl tak jistý. Koukněte se na tento odkaz: http://www.eeagrants.cz/cs/programy/ehp-fondy-2009-2014/cz04-ohrozene-deti-a-mladez/cz04-schvalene-projekty/kodifikace-pravni-upravy-podpory-rodin-n-1370

"Předem definovaný projekt usiluje o vytvoření nové sjednocující právní úpravy v oblasti ochrany a podpory rodin a dětí, která nahradí stávající úpravu, jež je roztříštěna v řadě předpisů, a zároveň v mnoha směrech zastarala a neodpovídá osvědčené zahraniční praxi ani potřebám ČR samým. Datum zahájení: 1.4.2014, Datum ukončení: 30.4.2016."

P.Chalánková, bohužel svým jednáním směřuje ,směrem omezení pěstounské péče a navýšení ústavů. Protože tam všichni pracují zadarmo !

Ten  systém dobře placeného pěstounství se teprve zavede nebo už funguje ?