Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

vzdyt_to_rikam_02

15. 9. 2012 17:00
díky, ne:)

Hele, já fakt nechci potvoru uplácanou z hlíny, nevím, proč bych se v tom měla cítit svobodná. Nejsem ten typ, co bydlí v lese, živí se jahodama a chová kozy na mlíko a opovrhuje městem. Pochopte, že jsou i lidi, kterým město i s hypotékou vyhovuje. Cítí se tak nějak...civilizovaně:))

0 0
možnosti
L

Lookatme

15. 9. 2012 20:42
Re: díky, ne:)

nenutím, chápu.....(Samotáři)

0 0
možnosti
MZ

zajicek8

15. 9. 2012 16:04
Přeháníte

Přeháníte a pořádně.

Bydlení ve vlastním bylo, je a bude jen výsadou některých, obvykle od středního stavu výše. Takové rodiny, nikoliv jednotlivci, jsou schopné hypotéku splatit během 10-15 let. Riziko jednotlivce s jakýmkoliv příjmem, který si vezme hypotéku, je příliš veliké . A to se stalo i Vám, teprve potom jste si uvědomil, že hypotéka je pro Vás oprátkou.

0 0
možnosti
L

Lookatme

15. 9. 2012 20:41
Re: Přeháníte

1. Ano a všichni ostatní se na noc zahrabávali do mechu a kapradí...

2. Hypotéku nemám a ani jsem neměl

0 0
možnosti
VK

-palička-

15. 9. 2012 2:29
V zásadě souhlas,

hypotéky jsou zločinný vynález. Resp. ne hypotéky, ale lichvářské úroky. Za komoušů si lidé brali půjčky a vlastní dům si postavili sami obvykle do dvou let. Stát poskytoval půjčky jednak nenávratné, jednak na malý úrok. Splaceno to měli obvykle do 10 až 15 let.

2 0
možnosti
OK

obr Kolodej

15. 9. 2012 21:10
Re: V zásadě souhlas,

Lide, kteri za komousu postavili dum do dvou let tak ucinili s pomoci celeho pribuzenstva a mohutnych kradezi. Neoblbujte, pametnici na dobu vasi hruzovlady dosud existuji.

1 0
možnosti
M

MychalB.

15. 9. 2012 0:32
No nic, tvrdý alkohol je zakázaný,

tak snad autorovi po vystřízlivění dojde, že většina lidí chce bydlet jinak než v plesnivějící hliněné zrůdě, kde je v zimě asi deset nad nulou, ale jinak je to úžasně fááájn. Nehledě na to, když si na stavbu uspořádám workshop, který si účastníci ještě zaplatí :-P

0 0
možnosti
VD

raymondchandler

15. 9. 2012 6:36
Re: No nic, tvrdý alkohol je zakázaný,

autor nepise o vetsine, pise o svobodnych lidech.

0 0
možnosti

dimple

14. 9. 2012 20:19
Aúúú

Mít tak svůj vlastní pozemek, nejlépe u kamenolomu, abych si stavební materiál hned sám nalámal.... Kamarády na tahaní šutrů a klád na krov bych si povozem dovezl z nejbližší asi 5 km vzdálené vesnici... No a ta studánka v lese je jen pár set metrů daleko...;-D;-D Dobrý, no...

0 0
možnosti
L

Lookatme

14. 9. 2012 20:48
Re: Aúúú

Smát se je povoleno, přemýšlet  zakázáno...

0 0
možnosti
MR

Rupert

14. 9. 2012 19:04
Mít prachy ve štrozoku

To je můj návod, jak se vyhnout hypotéce. Řídím se jím celý život, i když není většinový.

0 0
možnosti
L

Lookatme

14. 9. 2012 19:18
Re: Mít prachy ve štrozoku

Myslím že názor by většinový byl. Takovou možnost nemají všichni...můj návrh je i pro ty co nemají štrozok.

0 0
možnosti
MS

isamuel

14. 9. 2012 18:55
Taky neni spatna jurta

a k doprave pouzivat ochoceneho jaka!

0 0
možnosti
L

Lookatme

14. 9. 2012 18:59
Re: Taky neni spatna jurta

A dovolí ti stát jaka chovat? Jak nemusí tankovat naftu ani naturál a nemusí tak přispívat 50% ceny rovnou do daní..to by mohlo být nebezpečné...

0 0
možnosti
R

roman37i

14. 9. 2012 18:33
Ty seš ale chyyyytrej.

Má to jeden dost podstatnej háček. Pozemek. Na něčem ten dům musí stát. A je jedno jestli člověk bydlí v zámku na Loaře, nebo v sudu. A ten pozemek musí být tam, aby budoucí obyvatelé domu měli možnost dostat se za prací, nebo do školy.

0 0
možnosti
L

Lookatme

14. 9. 2012 18:57
Ty nejsi. Bohužel....

Hypotéka na pozemek+dům bude vyšší než hypotéka na pozemek.    Navíc jsem tam nepsal, že se to dá udělat zcela bez peněz.....

1 0
možnosti
  • Počet článků 60
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1087x
Hroch je při vyrušení skoro stejně nebezpečnej jako já. Proto mám rád hrochy..

Seznam rubrik