Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
X

xychteen

29. 8. 2012 8:47
Hm, tak ten "forrest" s dvěma R mi stačil, díky

:-P

1 0
možnosti
MMS

Miflonides

28. 8. 2012 18:35
Jak na ni?

Jak nad tou Hydrou vyhrát? Inu, stačí jí přece upálit hlavu, jak to udělal bájný Hérakles!

Jinak, mezi námi - nic moc. Vlastně spíš nic. Nic rozumného v tom cvičení z angličtiny nevidím

1 0
možnosti
C

Cynyc_

28. 8. 2012 18:15
Pravopisné chyby pominu,

i když někdo, kdo píše v jiném než nativním jazyce blogu, by si na ně měl dávat větší pozor. Podstatný je nesmyslný obsah: stát nikdy neměl žádný "úkol", natož chránit občany a sloužit jim, a také nemá smysl jej rozložit, protože je v současnosti (přinejmenším v rozvinutých zemích) jediným stabilním stavem lidské společnosti na makroskopické úrovni (jinými slovy, likvidace státu nutně vyústí v jeho opětovný vznik). Je přirozené bojovat za svou svobodu požadavkem na minimalizaci státních regulací, nelze to ovšem považovat za objektivně pozitivní - jistě se shodneme, že regulace typu trestnosti vraždy nebo některých omezení vlastnického práva (například nemožnosti držet si otroky) považuje drtivá většina lidí za užitečné a (byť je tento pojem zcela subjektivní) správné. Osobně se rozhodně nedomnívám, že by nás stát dusil tak, aby bylo nutno boji proti němu zcela podřídit životní styl (a přestat kouřit a pít, dát výpověď a začít podnikat - a pravděpodobně zkrachovat a zadlužit rodinu).

3 0
možnosti
P

papajos

28. 8. 2012 18:23
Re: Pravopisné chyby pominu,

Stát jako instituce je tu původně zejména! od toho, aby chránil občany a poskytoval jim určité garance (aby se dodržovala lidská a občanská práva, aby měl občan povinné vzdělání, základní zdravotní péči, na čem jezdit a chodit, aby měl zajištěné důstojné stáří a pomoc, když se ocitne na holičkách.) Pokud toto neplní, postrádá smysl.!!

1 0
možnosti
G:

Gwendolyn :)

28. 8. 2012 18:11
Eh? Proc? Proc? Proc?

Spatne napsany anglicky text ma zapusobit na masy?

3 0
možnosti
L

Lookatme

28. 8. 2012 18:12
Re: Eh? Proc? Proc? Proc?

Napiš lepší kdo ti brání?

0 0
možnosti
FS

aroneček

28. 8. 2012 17:58
Autore,autore,nemá cenu polemizovat nad tou Vaší slátaninou.

jen dokazujete,jak si vážíte českého jazyka .Je mi z takových inteligentů zle.

4 0
možnosti
L

Lookatme

28. 8. 2012 18:14
Re: Autore,autore,nemá cenu polemizovat nad tou Vaší slátaninou.

tebe štve že tomu nerozumíš? tak si to přečti v češtině teď jsem to dopřeložil..pro svoje kamarády po světě.

0 0
možnosti
TK

honda_mrkos_pajdusakova

28. 8. 2012 17:58
Hmmm.

It´s nebo its?

Dál to nečtu.

1 0
možnosti
G:

Gwendolyn :)

28. 8. 2012 18:12
Re: Hmmm.

"it`s primal task" Tradicni chyba i mnohych rodilych mluvcich, kteri si pletou its a it's a you're a your atd.

1 0
možnosti
P

papajos

28. 8. 2012 17:57
We ´d better rid the state

of the parasites and vermin...

0 0
možnosti
MR

Rupert

28. 8. 2012 17:52
Hezký, anglický..

""""""Chci, aby lidi u nás zvedli hlavu a přestali se bát nahlas sdělit co si myslí. Aby našli svojí vlastní cenu a dokázali sami bránit svoje práva. A je jedno jestli se jedná o nefunkční státní orgán a nebo nadnárodní korporaci. Všichni se dají porazit, pokud to člověk předem nevzdá. Svoboda ovšem není zadarmo a má cenu jen tehdy, pokud si jí člověk vybojuje sám"""". Opravdu to chcete? A co když Vám nerozumí?

1 0
možnosti
L

Lookatme

28. 8. 2012 18:15
Re: Hezký, anglický..

tak si to přečti v češtině ty jantare

0 0
možnosti
JB

baranka

28. 8. 2012 17:51
Was is das milaček?

0 0
možnosti

oldiess

28. 8. 2012 17:33
There was just one more thing missing

Do you live? Then give up;-D

1 0
možnosti
L

Lookatme

28. 8. 2012 18:17
Re: There was just one more thing missing

Cool solution;-D

0 0
možnosti