Diskuse
Pravidla civilizované diskuse
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J60a58r29o38s84l42a21v 48P78t57á33č96e65k
Varuji diskutující. Pokud si vážíte vlastního času a úsilí, které do takové diskuse vkládáte, ignorujte články pana Janoty. Jak diskuse podle tohoto pána vypadá se máte možnost přesvědčit zde: http://janota.blog.idnes.cz/diskuse.aspx?iddiskuse...
Je to vidět na první pohled a ty tři vteřiny času Vám ušetří mnohonásobně více.
F22r36a81n47t87i90š52e65k 68V44e25s68e46l27s91k25ý
Ouvejs, diskuse po milionté stopadesáté první.
To je zajímavé, pane Janoto. Já jsem si vašich humanistických názorů často považoval, ale tady se zdá, jako byste upadnul na ústa. Sám jsem z toho často zmatený, jak někteří blogeři reagují. To bude asi tím chladným létem, chce se mi věřit.

L90e72o81n44t40ý90n67a 66C29h89v37á39t80a42l92o91v16á
A co když autorův text žádný obsah nemá? To se nesmí diskutovat vůbec? Obecně mám zkušenost, že čím horší autorův text, tím šílenější diskuze. Zcela logicky to slabé autory štve a pokoušejí se najít viníka jinde, ale nepomáhá to.
M29a18r23i77e 81Š71í17p78k94o90v23á
Že Vy jste záviděl paní Kubalîk, a chtěl jste si taky pěkně zamazat?
On totiž ten blog jinak jen papouškuje, co se tady v poslední době přetřásá. Tedy to, že blogeři považují kritiku za něco neslušného!

J14a69n47a 24M28a32j86o84v50á
Víš co? To mi právě přijde zvláštní. Když píši, tak mne samozřejmě těší, když má někdo podobnou zkušenost, ale hodně mne baví ta výměna zkušeností, možností, příležitostí. Sama píši o vztazích, moje zkušenosti jsou složité a píši o nich právě proto, aby se čtenář (pokud chce) mohl zamyslet, doptat, nesouhlasit. Jednak si tím ujasním, jak to lidé vidí, jednak se učím.
Na skutečné trolly (taky máme svoje, jedna taková si ke mně chodila "tančit do diskuse") stačí nereagovat, za trouby jsou pak oni, ne já.
Ale každý svého štěstí...a diskuse...strůjcem. Někdo asi polemiku a tříbení názorů máme rádi a někdo má rád jen ten svůj. Obojí se smí.
J61a34r30o68s25l27a97v 62L23á83z35e51ň32s61k27ý
Pane Janoto, podle počtu diskutujících jste jedním z nejúspěšnějších blogerů. Je celkem logické, že v tom počtu se najdou příspěvky mimo téma, vulgární nebo urážlivé. Nicméně mám pocit, že diskuse na vašem blogu jsou vedeny docela slušně a spousta přípěvatelů argumentuje logicky.
Tak moc nevím, co vám vlastně vadí.
Snad jen to, že většina diskutujících s vámi nesouhlasí. To je ale bohužel dáno tím, jaký zastáváte postoj a také tím, že ten postoj se stále více vzdaluje od reality. A myslím, že to budete mít čím dál těžší, protože váš postoj bude čím dál vzdálenější.
PS: V poslední větě jsem si zkusil předpovědět budoucnost. Tak snad se nepletu tak, jako náš známý komentátor, který už loni předpověděl, že Maďaři se brzy začnou stydět za svůj plot

J19a78r47o19s10l74a65v 45J98a54n62o59t51a
Upřímně řečeno vůbec mně netěší, když se někdo vyjadřuje pod mým textem k něčemu co tam není. Připadá mi to svým způsobem dost hloupé. Nemám zájem, aby moje texty přitahovaly pozornost zvláštního druhu lidí. Dokonce docela vážně uvažuju, že diskusi pod mými texty úplně zruším. Když si ty příspěvky čtu říkám si jaký má vlastně smysl nechat diskusi otevřenou? Většinou jsou diskutující stále stejní lidé, kteří zveřejní jen svůj běžný sortiment urážek na mou osobu, zanotují si společně jaký jsem blbec a po tomto sebeukojení, jdou jinam a těší se na další moje dílo, aby zase přišli se svou obvyklou troškou do mlýna. To, že se občas najde případ, kdy někdo reaguje pouze na myšlenku v textu a ve svém příspěvku se obejde bez vulgarit a urážek autora se stává opravdu zřídka. Řekl bych, že tak jeden případ ze sta. Myslím, že krmit trolly a otevírat pro ně diskusi je naprostá ztráta času a energie.
Smazaný příspěvek
Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.
Smazaný příspěvek
Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.
V23l20a57s54t18í51k 53F93ü87r54s61t
Včera jste mi také smazal jeden můj příspěvek do diskuze. Když teď dáváte školení, co je a co není diskuze, můžete mi vysvětlit, čím jsem se provinil proti Vašim pravidlům? Zde přepis včera smazaného: "Vážený pane, když se dívám na množství Vámi smazaných příspěvků v diskuzi, něco to vypovídá. Sám píšu na blogu už sedm let a zatím jsem diskuzi nemazal, i když byla někdy vůči mně dost ostrá. Zkuste popřemýšlet, proč zde na blogu ve svých článcích tak rád urážite druhé, ale jste přitom tak přecitlivělý sám na sebe. Možná to bude bolet, ale třeba o sobě zjistíte něco nového."
Předem děkuji za odpověď.
Smazaný příspěvek
Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.
Smazaný příspěvek
Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.

J63i73ř53í 65J20i65r71o80u17d30e15k
,,Pravidla civilizované diskuse"
Základ. pravidla jsou dána provozovatelem stránek. Diskuze pod blogy ve skutečnosti diskuzí nejsou a ovlivní je kde co, ale i kde kdo. Jinak nelze vyhýbat se mnohým formám. Od polemiky až po filipiku. Což mnozí ani nechápou. Vzájemné reakce i mezi diskutujícími jsou dány i tím, že je i s nimi počítáno. I proto jsou děleny příspěvky i ,,příspěvky" jak podle času, tak i podle VLÁKEN, což je pochopitelně i v zájmu provozovatele (,,návštěvnost"). Budu-li to vše brát toliko z pohledu jakéhokoli autora blogu, pak s tím je třeba počítat Druhá možnost pak je prostá. Neotevírat diskuzi.
P.S.: Máte ,,jakýsi" přehled o tom, kteří diskutující pod Vašimi články též blogují, POTAŽMO NA JAKÁ TÉMATA

J48i83ř76í 83J74i95r88o30u24d62e67k
P.P.S.: Počítal jste s tím, že Váš článek skončí, a to zcela pochopitelně, v HP
- Počet článků 220
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2270x